ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНДЕКСА ICON В ОРТОДОНТИИ (14-17)

ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНДЕКСА ICON В ОРТОДОНТИИ (14-17)

Дата публикации статьи в журнале:
Название журнала: Американский Научный Журнал, Выпуск: , Том: , Страницы в выпуске: -
Автор:
, ,
Автор:
, ,
Автор:
, ,
Анотация: На сегодняшний день, в клинической ортодонтии прослеживается проблема нехватки объективного инструментария оценки состояния полости рта как каждого отдельного пациента, так и на популяционном уровне. В определенной степени её решают индексы потребности ортодонтического лечения. В обзоре научной литературы по данной проблеме нами будет рассмотрена методика применения и интерпретация данных, полученных с помощью индекса ICON. Для рассмотрения были отобраны как зарубежные, так и отечественные исследования.
DOI:
Данные для цитирования: Черноморченко Никита Сергеевич, Соколович Наталия Александровна . ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНДЕКСА ICON В ОРТОДОНТИИ (14-17). Американский Научный Журнал. Без рубрики. ; ():-.



Список литературы: 1. Daniels, C., & Richmond, S. (2000). The Development of the Index of Complexity, Outcome and Need (ICON). Journal of Orthodontics, 27(2), 149– 162. https://doi:10.1093/ortho/27.2.149 2. Jenny, J., & Cons, N. C. (1996). Comparing and contrasting two orthodontic indices, the Index of Orthodontic Treatment Need and the Dental Aesthetic Index. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 110(4), 410–416. https://doi:10.1016/s0889-5406(96)70044-6 3. Ngom PI, Diane F., Dieye F. Orthodontic treatment need and demand in senegalese school children aged 12-13 years. An appraisal using IOTN and ICON. Angle Orthod. 2007 Mar; 77(2) :323-330. 4. Onyeaso, C. O., & Begole, E. A. (2007). Relationship between index of complexity, outcome and need, dental aesthetic index, peer assessment rating index, and American Board of Orthodontics objective grading system. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 131(2), 248–252. https://doi:10.1016/j.ajodo.2005.04.045. 5. Richmond S. (1999) The index of Complexity Outcome and Need (ICON) (in press - personal communication). 6. Richmond, S., & Daniels, C. P. (1998). International comparisons of professional assessments in orthodontics: Part 1—Treatment need. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 113(2), 180–185. https://doi:10.1016/s0889- 5406(98)70290-2 7. Richmond, S., & Daniels, C. P. (1998). International comparisons of professional assessments in orthodontics: Part 2—Treatment outcome. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 113(3), 324–328. https://doi:10.1016/s0889- 5406(98)70304-x 8. Richmond, S., Daniels, C. P., Fox, N., & Wright, J. (1997). The professional perception of orthodontic treatment complexity. British Dental Journal, 183(10), 371–375. https://doi:10.1038/sj.bdj.4809513 9. Roya Naseh, Zahra Mohammadi, Parviz Padisar/ . The Use of Orthodontic Treatment Need Index (IOTN) in a Referred Iranian Population. Research Journal of Biological Sciences. Volume: 4. 438-443. 10. Shaw, W. C., Richmond, S., O’Brien, K. D., Brook, P., & Stephens, C. D. (1991). Quality control in orthodontics: indices of treatment need and treatment standards. British Dental Journal, 170(3), 107–112. https://doi:10.1038/sj.bdj.4807429 11. Thilander, B. (2001). Prevalence of malocclusion and orthodontic treatment need in children and adolescents in Bogota, Colombia. An epidemiological study related to different stages of dental development. The European Journal of Orthodontics, 23(2), 153–168. https://doi:10.1093/ejo/23.2.153