Дата публикации статьи в журнале:
Название журнала: Американский Научный Журнал, Выпуск: , Том: , Страницы в выпуске: -
Анотация: На сегодняшний день, в клинической ортодонтии прослеживается проблема нехватки
объективного инструментария оценки состояния полости рта как каждого отдельного пациента, так и на
популяционном уровне. В определенной степени её решают индексы потребности ортодонтического
лечения. В обзоре научной литературы по данной проблеме нами будет рассмотрена методика применения
и интерпретация данных, полученных с помощью индекса ICON. Для рассмотрения были отобраны как
зарубежные, так и отечественные исследования.
DOI:
Данные для цитирования: Черноморченко Никита Сергеевич, Соколович Наталия Александровна . ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНДЕКСА ICON В ОРТОДОНТИИ (14-17). Американский Научный Журнал. Без рубрики. ; ():-.
Список литературы: 1. Daniels, C., & Richmond, S. (2000). The
Development of the Index of Complexity, Outcome and
Need (ICON). Journal of Orthodontics, 27(2), 149–
162. https://doi:10.1093/ortho/27.2.149
2. Jenny, J., & Cons, N. C. (1996). Comparing
and contrasting two orthodontic indices, the Index of
Orthodontic Treatment Need and the Dental Aesthetic
Index. American Journal of Orthodontics and
Dentofacial Orthopedics, 110(4), 410–416.
https://doi:10.1016/s0889-5406(96)70044-6
3. Ngom PI, Diane F., Dieye F. Orthodontic
treatment need and demand in senegalese school
children aged 12-13 years. An appraisal using IOTN
and ICON. Angle Orthod. 2007 Mar; 77(2) :323-330.
4. Onyeaso, C. O., & Begole, E. A. (2007).
Relationship between index of complexity, outcome
and need, dental aesthetic index, peer assessment rating
index, and American Board of Orthodontics objective
grading system. American Journal of Orthodontics and
Dentofacial Orthopedics, 131(2), 248–252.
https://doi:10.1016/j.ajodo.2005.04.045.
5. Richmond S. (1999) The index of Complexity
Outcome and Need (ICON) (in press - personal
communication).
6. Richmond, S., & Daniels, C. P. (1998).
International comparisons of professional assessments
in orthodontics: Part 1—Treatment need. American
Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics,
113(2), 180–185. https://doi:10.1016/s0889-
5406(98)70290-2
7. Richmond, S., & Daniels, C. P. (1998).
International comparisons of professional assessments
in orthodontics: Part 2—Treatment outcome. American
Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics,
113(3), 324–328. https://doi:10.1016/s0889-
5406(98)70304-x
8. Richmond, S., Daniels, C. P., Fox, N., &
Wright, J. (1997). The professional perception of
orthodontic treatment complexity. British Dental
Journal, 183(10), 371–375.
https://doi:10.1038/sj.bdj.4809513
9. Roya Naseh, Zahra Mohammadi, Parviz
Padisar/ . The Use of Orthodontic Treatment Need
Index (IOTN) in a Referred Iranian Population.
Research Journal of Biological Sciences. Volume: 4.
438-443.
10. Shaw, W. C., Richmond, S., O’Brien, K. D.,
Brook, P., & Stephens, C. D. (1991). Quality control in
orthodontics: indices of treatment need and treatment
standards. British Dental Journal, 170(3), 107–112.
https://doi:10.1038/sj.bdj.4807429
11. Thilander, B. (2001). Prevalence of
malocclusion and orthodontic treatment need in
children and adolescents in Bogota, Colombia. An
epidemiological study related to different stages of
dental development. The European Journal of
Orthodontics, 23(2), 153–168.
https://doi:10.1093/ejo/23.2.153
информационное письмо
