Американский Научный Журнал СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ГЕНОТИПА БЫКА НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ПОТОМСТВА В ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ КОРМЛЕНИЯ И СОДЕРЖАНИЯ

Аннотация. Приведены результаты исследований по сравнительной оценке дочерей 9 быковпроизводителей от рождения до 15-ти месячного возраста в одинаковых условиях кормления и содержания в племрепродукторном хозяйстве ООО «РИАЛ-Агро» – одном из крупных производителей молока. Общепринятая система планирования роста и развития ремонтных телок, за исключением молочного периода, где возможны разные варианты, основана на едином подходе получения среднесуточного прироста в пределах 600-800г и более в зависимости от наличия кормов и возраста осеменения. Однако, по результатам наших исследований, стабильно одинаковый уровень кормления не всегда обеспечивает реализацию потенциала роста и развития потомства разных генотипов. Существенное влияние на уровень прироста оказывает также технология содержания, в частности, перевод в другие группы, увеличение количества животных в группах и т.д. Интенсификация отрасли требует сокращения периода выращивания ремонтных телок. На данном этапе отел в возрасте двух лет стал нормой, соответственно, 14-15 месяцев – возраст плодотворного осеменения. Поэтому необходим отбор потомства быков по интенсивности роста и развития. В работе установлены возрастные особенности и влияние на интенсивность роста и развития ряда факторов, свидетельствующих о стадийности данного процесса и возможности воздействия на интенсивность роста и развития для повышения эффективности выращивания ремонтных телок Скачать в формате PDF
64 American Scientific Journal № ( 29 ) / 20 19
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ
НАУКИ

УДК 636.2. 034.082
СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ГЕНОТ ИПА БЫКА НА РОСТ И Р АЗВИТИЕ ПОТОМСТВА В
ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ КОРМЛЕНИЯ И СОДЕРЖАН ИЯ

Гукежев В.М., Габаев М.С., Губжоков М.А.

Аннотация. Приведены результаты исследований по сравнительной оценке дочерей 9 быков -
производителей от рождени я до 15 -ти месячного возраста в одинаковых условиях кормления и содержания
в племрепродукторном хозяйстве ООО «РИАЛ -Аг ро» – одном из крупных производителей молока.
Общепринятая система планирования роста и развития ремонтных телок, за исключением молочног о
периода, где возможны разные варианты, основана на едином подходе получения среднесуточного
прироста в пределах 600 -800г и более в зависимости от наличия кормов и возраста осеменения. Однако,
по результатам наших исследований, стабильно одинаковый уровен ь кормления не всегда обеспечивает
реализацию потенциала роста и развития потомства разных генотипов.
Существенное вл ияние на уровень прироста оказывает также технология содержания, в частности,
перевод в другие группы, увеличение количества животных в гр уппах и т.д.
Интенсификация отрасли требует сокращения периода выращивания ремонтных телок. На данном
этапе отел в воз расте двух лет стал нормой, соответственно, 14 -15 месяцев – возраст плодотворного
осеменения. Поэтому необходим отбор потомства быков по и нтенсивности роста и развития.
В работе установлены возрастные особенности и влияние на интенсивность роста и развития ряда
факторов, свидетельствующих о стадийности данного процесса и возможности воздействия на
интенсивность роста и развития для повышения эффективности выращивания ремонтных телок.
Ключевые слова: красный степной скот, ремонтные телки, происхождение, рост и развитие,
технологические факторы, подготовленность к осеменению.

Введение. На данном этапе развития
молочного скотоводства увеличен ие производства
молока за счет интенсификации отрасли является
одной из важных задач агропромышл енного
комплекса нашей страны.
По мнению П.В. Боднар (2017) важным
условием повышения темпов генетического
потенциала стад и в целом технологии
производства мол ока является выращивание
ремонтных телок молочных пород [1]. Для
ускорения процессов селекции породы и
производства продуктов животноводства большое
значение имеет внедрение интенсивной технологии
выращивания молодняка [2]. Особое значение при
этом имеет ф ормирование у животных качеств,
необходимых для содержания в условиях
интенсивной технологии, что позволяет
значительно сократить сроки выращивания коров.
Повышение молочной продуктивности
крупного рогатого скота тесно связано с отбором,
оценкой и интенси вным использов анием
высокоценных быков -производителей [3].
Опыт разных хозяйств показывает, что быки -
производители оказывают неодинаковое влияние
на продуктивность дочерей [4]. Следовательно, при
планировании работы по совершенствованию
продуктивных качес тв молочного с кота
необходимо учитывать различное влияние быков -
производителей на хозяйственно -полезные
качества потомства, в том числе и особенности
роста и развития потомства.
Направленное выращивание ремонтных телок
приобретает особую актуальность в свя зи с
широким и спользованием голштинской породы и
голштинизированного скота, во время создания и
совершенствования которого тщательному
подбору и выращиванию ремонтного молодняка
предоставлялось первостепенное значение [5].
До какого уровня живой массы нео бходимо
выращи вать голштинизированных телок и каково
влияние интенсивности роста на формирование их
последующей молочной продуктивности – эти
вопросы являются весьма актуальными и требуют
дальнейшего исследования [6]. После рождения
телочки необходимо пост оянно контроли ровать ее
рост и развитие и анализировать получаемые
результаты [7].
По мнению В. Барнева (2008) основная задача
– получение молодняка с крепким костяком,
развитым рубцом и подготовка телок к осеменению
и в возрасте от 3 до 15 месяцев необхо димо
добиться интенсивного роста телок, получения
среднесуточных приростов живой массы 850 -900г.
[8].
Салихов А.А., Косилов В.И. (2008), Гутербок
В.М. (2013) раннюю первую случку на молочных
комплексах связывают с успешным осеменением,
так как с возрастом у телок актив нее откладывается
жировая ткань, повышается упитанность, а
воспроизводительные качества снижаются [9,10].
Чомаев А., Текеев М., Камбиев И. (2010),
Нежданов А., Рецкий М., Сафонов В., Братченко Э.
(2012) отмечают, что определение оптимального
возраста и жи вой массы при первом осеменении
актуально, когда на ферме применяют единый
технологический регламент выращивания

American Scientific Journal № (2 9) / 2019 65

ремонтного молодняка. Раннее осеменение
нежелательно, поскольку эндокринный статус
телок не сформирован, чрезмерно большие
прирос ты живой массы в период выращивания
отрицательно сказываются на последующей
молочной продуктивности, отел в возрасте 24 -25
месяцев является наиболее благоприятным для
получения максимального удоя в последующем
[11,12].
Наряду с этим по данным А.А. Некрасов а с
соавторами наибольший процент выбраковки
первотелок в течение первой лактации отмечен
среди наиболее медленно и быстро растущих
животных [13].
Вырастить здоровых, хорошо развитых,
устойчивых к неблагоприятным воздействиям
внешней среды высокопродуктив ных коров,
спо собных рационально использовать корма,
можно только в том случае, если в процессе
выращивания учитываются особенности их роста и
развития в отдельные возрастные периоды [14].
Материал и методика исследований.
Исследования проведены на базе
племрепродукторного хозяйства по красной
степной породе ООО «РИАЛ -Агро». Это
современное крупное специализированное
хозяйство по производству молока с поголовьем
коров около 1000 голов, с доением на доильной
установке «Паралель -32», беспривязным
содержание м, круглогодовым однотипным
кормлением. Средний удой по стаду на уровне
5500кг на корову в год.
Племенная работа со стадом направлена на
сохранение и улучшение генетического потенциала
породы, стабилизации поголовья коров на уровне
1200 голов со средним уд оем 6000 -6500кг. С этой
целью, для воспроизводства стада, наряду с
чистопородными, используются быки -
производители красной датской и красно -пестрой
голштинской пород.
По принятой в хозяйстве технологии,
новорожденных телят через 1 -1,5 часа отнимают от
мате рей и размещают в индивидуальные
пластиковые домики с вольерами, на открытых
площадках, где их содержат в течение первого
месяца, затем размещают в групповые клетки
(секции) размером 3,5 х 3,0м по 6 голов.
В трехмесячном возрасте после перевески
телят груп пируют по половой принадлежности и до
6-ти месячного возраста содержат в тех же клетках.
С 6 -ти месячного возраста телок формируют в
группы по 50 -60 голов, где их содержат до перевода
в секцию для осеменения по достижении живой
массы 350кг и более.
На дан ном этапе живая масса телок 350кг к
началу осеменения обеспечивает средний удой
первотелок 5000кг, поэтому принято планирование
роста и развития ремонтного молодняка из расчета
700 -750г среднесуточного прироста.
Целью исследований явилось изучение
влияния генотипа отца на интенсивность роста и
развития потомства в одинаковых условиях
кормления и содержания.
Результаты исследований. Всего проведена
оценка 9 быков -производителей красно -пестрой
голштинской породы по 286 дочерям от рождения
до 15 -ти месячного возраста. Сравнительная оценка
индивидуального развития потомства оцениваемых
быков -производителей позволяет установить
влияние (реакцию) паратипических факторов на
интенсивность роста и развития. Динамика
среднесуточного прироста ремонтных телок
(таблица 1) свидетельствует о том, что перевод
телят из индивидуальных домиков в групповые
клетки сопровождается резким снижением
интенсивности роста и развития и среднесуточный
прирост составил всего 450г, хотя потомство двух
быков полубратьев по отцу Карата 234 и Кумира
1242 превзошли этот уровень.
Таблица 1
ДИНАМИКА СРЕДНЕСУТОЧ НОГО ПРИРОСТА ДОЧЕРЕ Й БЫКОВ
Кличк
а и №
быка
Количе
ство
дочер
ей, гол.
Среднесуточный прирост за период, мес. (грамм) Лимит, г
От
рожд.
до 1
1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-9 9-12 12-15 Макси
мум
Мини
мум
Разн
и
ца
Гербар
ий
52141
30
52 817 ±
12,8
373 ±
9,9
803 ±
14,4
743 ±
14,5
783 ±
15,3
829 ±
14,4
492 ±
10,0
754 ±
12,2
859 ±
15,6 859 373 466
***
Зерано
10916
998
12 752±
14,4
461 ±
9,8
684 ±
13,7
651 ±
13,2
661 ±
12,9
730 ±
14,1
570 ±
13,5
974 ±
16,6
708 ±
16,9 974 461 513
***
Карат
234 35 797±
15,1
622 ±
11,6
602 ±
11,9
664 ±
12,8
605 ±
12,1
516 ±
10,7
530 ±
10,3
572 ±
11,2
596 ±
13,2 797 516 281
***
Кнор
45026 18 825±
13,9
372 ±
10,7
977 ±
16,1
566 ±
12,9
776 ±
16,0
750 ±
12,7
511 ±
11,4
607 ±
11,1
868 ±
15,9 977 372 605
***
Креке
р
45021
21 805±
14,0
349 ±
11,0
875 ±
15,9
842 ±
17,7
948 ±
18,4
789 ±
14,9
568 ±
13,1
650 ±
10,7
593 ±
11,8 948 349 799
***
Кресс
1074 21 812±
13,7
380 ±
7,7
858 ±
17,7
569 ±
11,4
799 ±
14,8
918 ±
18,7
647 ±
12,2
743 ±
14,3
855 ±
16,6 918 380 738
***
Кумир
1242 85 735±
14,2
503 ±
12,2
697 ±
12,9
707 ±
12,5
648 ±
13,4
655 ±
13,6
654 ±
13, 6
664 ±
12,8
609 ±
12,1 735 503 232
***

66 American Scientific Journal № ( 29 ) / 20 19
Трапп
ер
4033
17 747±
12,8
340 ±
9,9
901 ±
16,8
776 ±
12,5
799 ±
12,4
362 ±
10,2
652 ±
10,8
785 ±
13,6
666 ±
12,5 901 340 561
***
Шуф
57714
00
25 612±
10,8
296 ±
8,2
648 ±
10,6
671 ±
13,9
641 ±
14,1
667 ±
12,8
500 ±
11,8
507 ±
12,1
570 ±
12,9 671 296 375
***
В
средне
м
286 765 450 754 698 731 705 569 677 637 765 450 315
Макси
мум - 825 622 977 842 948 918 654 974 868 948 461 855
Мини
мум - 612 296 602 566 605 362 492 507 371 664 296 204
Разни
ца - 213*
**
326*
**
375*
**
276*
**
343*
**
656*
**
162*
**
467*
**
497*
** 484 168 601
Примечание: * - Р 0,95; ** - Р≥0,99; *** - Р≥0,999.

На этом фоне, как было отмечено выше, в
задачу исследовании входил анализ влияния
генотипа быка на интенсивность роста и развития
потомства, результаты которых оказались
достоверно разли чными.
Второй *пик* снижения интенсивности роста
и развития телок связан также с переводом после 6 -
ти месячного возраста в групповые секции по 50 -60
голов. Здесь также, из потомства 9 быков -
производителей, дочери 6 быков снизили
среднесуточный прирост, доч ери быка Траппера
4033 повысили, а быки -производители Карат 234, и
Кумир 1242 не изменили свои показатели.
К годовалому возрасту среднесуточный
прирост по всему подконтр ольному поголовью
стабилизировался на уровне 677 грамм, а к 15 -ти
месячному возрасту на метилось снижение,
особенно, по группам дочерей быков Крекер 45021,
Кумир 1242 и Карат 234.
Показатели прироста ремонтных телок
потомства разных быков естественно отраж аются
на динамике их живой массы (таблицы 2 и 3).
Таблица 2
ДИНАМИКА ЖИВОЙ МАССЫ ДОЧЕ РЕЙ БЫКОВ, КГ
Кличка и № быка
Кол -во
дочерей,
гол.
Живая масса в возрасте, мес. (М ±m)
3 6 9 12 15
Гербарий
15214130 52 88,3 ±1,0 159,9±2,9 204,8±4,8 273,6±6,8 351,8±8,4
Зерано 10916998 12 84,6±2,2 147,1±4,6 199,1±7,8 287,7±7,3 352,1±7,0
Карат 234 35 87,5±1,8 142,4±2,1 194,2±3,1 246,3±3,6 302,6±9,2
Кнор 45026 18 92,7±3,2 156,3±3,7 202,9±9,3 258,3±12,2 337,1±12,4
Крекер 45021 21 88,8±1,5 167,3±4,2 219,1±5,6 278,4±8,4 332,4±7,7
Кресс 1074 21 89,3±2,2 158,9±3,2 217,9±6,0 285,7±6,2 363,7±8,7
Кумир 12 42 85 86,2±1,0 147,3±2,7 206,9±4,7 267,5±4,4 323,0±6,2
Траппер 4033 17 87,2±1,7 146,1±8,5 205,6±6,3 278,1±7,1 338,8±5,1
Шуф 5771400 25 71,6±2,2 131,8±4,5 177,4±6,1 223,6±8,2 275,4±8,2
В среднем 286 85,7±1,6 150,9±3,4 203,4±5,3 265,2±6,8 328,3±9,2
Макси мум - 92,7 167,3 219,1 287,7 363,7
Минимум - 71,6 131,8 177,4 223,6 275,4
Разница - 21,1*** 35,5*** 41,7*** 64,1*** 88,3***
Примечание: * - Р 0,95; ** - Р≥0,99; *** - Р≥0,999

American Scientific Journal № (2 9) / 2019 67

Таблица 3
АБСОЛЮТНЫЕ И ОТНОСИТ ЕЛЬНЫЕ ПРИРОСТЫ ЖИВО Й МАССЫ ДОЧЕРЕЙ БЫКО В
Кли чка и
№ быка
Кол -во
дочерей,
гол.
Прирост живой
массы
Период, мес.
0-3 3-6 6-9 9-12 12-15 0-15
Гербарий
15214130 52
абсолютный, кг 59,8 ±1,5 71,6±2,6 44,9±3,8 68,8±5,8 78,2±6,6 323,3±7,4
относительный,
% 18,5 22,1 13,9 21,3 24,2 100
Зерано
109169 98 12
абсолютный, кг 56,9±1,7 62,5±3,6 52,0±4,0 88,6±6,2 64,4±4,9 324,4 ±6,8
относительный,
% 17,5 19,3 16,0 27,3 19,9 100
Карат
234 35
абсолютный, кг 60,6±2,0 54,9±1,9 51,8±2,7 52,1±3,5 56,3±8,2 275,7 ±7,7
относительный,
% 22,0 19,9 18,8 18,9 20,4 100
Кнор
45026 18
абсолютный, кг 65,2±2,2 63,6±3,2 46,6±7,6 55,4±9,1 78,8±10,2 309,6 ±10,9
относительный,
% 21,1 20,5 15,0 17,9 25,5 100
Крекер
45021 21
абсолютный, кг 60,9±1,5 78,5±3,8 51,8±5,2 59,3±6,4 54,0±7,0 304,5 ±7,3
относительный,
% 20,0 25, 8 17,0 19,5 17,7 100
Кресс
1074 21
абсолютный, кг 61,5±2,4 69,6±3,2 59,0±4,8 67,8±6,3 78,0±8,2 335,9 ±8,8
относительный,
% 18,3 20,7 17,6 20,2 23,2 100
Кумир
1242 85
абсолютный, кг 58,1±1,4 61,1±2,5 59,3±5,0 60,6±4,9 55,5±6,6 294,6 ±8,4
относительн ый,
% 19,7 20,7 20,1 20,6 18,9 100
Траппер 17 абсолютный, кг 59,6±1,9 58,9±4,1 59,5±6,1 72,5±7,6 60,7±5,2 311,2 ±7,5
4033 относительный,
% 19,1 18,9 19,1 23,4 19,5 100
Шуф
5771400 25
абсолютный, кг 46,7±1,9 60,2±4,5 45,6±5,2 46,2±7,6 51,8±6,3 250,5 ±8, 4
относительный,
% 18,6 24,0 18,2 18,5 20,7 100
В среднем 286
абсолютный, кг 59,1 ±2,1 65,4 ±3,9 52,5 ±6,9 61,8 ±6,5 63,1 ±7,4 301,9 ±9,0
относительный,
% 19,6 21,7 17,4 20,5 20,9 100
Данные таблиц 2 и 3 также подтверждают
наличие достоверной разницы по живой массе
между потомством разных быков в одинаковых
условиях кормления и содержания. Обращает
внимание относительно низкая интенсивность
роста и развития потомства быка -производителя
Шуфа 5771410, дочери которого практически во
все возрастные периоды д остоверно уступали по
живой массе потомству остальных быков, в связи с
чем было приостановлено дальнейшее
использование спермы данного быка до проверки
дочерей по удою за I лактацию.
Пото мство быка Зерано 916998
(сексированная спермопродукция) от рождения до
9-ти месячного возраста росло и развивалось
среднеинтенсивно, однако с 9 -ти до 15 -ти
месячного возраста занимало ведущие места.
Следует отметить, что потомство быков
Карата 234, Кумира 1242 и Кнора 45026 от
рождения до 3 -х месячного возраста занимавшие
первые места и достоверно превосходившие
сверстниц, в последующем резко снизили свои
показатели.
С трехмесячного возраста более высокими
показателями характеризовалось потомство быка
Крес са 1074, средняя живая масса дочерей которого
в 15 -ти месячном возрас те составила 363,7кг.
В целом результаты исследований
свидетельствуют о том, что из паратипических
факторов на интенсивность роста и развития
молодняка оказывают достоверное влияние смена
рациона и перегруппировки животных. Однако
потомство отдельных быков по -разному реагируют
на эти процессы. Анализ показывает, что потомство
быков с относительно низкой интенсивностью
роста и развития фактически слабо реагируют на
влияние паратипических фа кторов, тогда как с
высокой интенсивностью эти параметры резко, у
отд ельных генотипов в разы снижают показатели
роста.
Выводы. Планирование роста и развития
молодняка исходя из норм кормления, основанных
на средних показателях среднесуточного прироста
по всему поголовью, независимо от происхождения
приводит к недоиспользов анию потенциала одних
и к перерасходу кормов для других генотипов.
Группировка молодняка по происхождению, с
учетом интенсивности роста и развития потомства
быков в разные возрастные пери оды, позволит
дифференцированно уровнем кормления
регулировать рост и развитие потомства разных
генотипов. Считаем целесообразным после
молочного периода формировать группы с учетом
происхождения и интенсивности роста и развития.

Литература
1. Боднар П.В. Оц енка голштинских быков -
производителей по живой массе и интенсивности

68 American Scientific Journal № ( 29 ) / 20 19
роста их дочерей// Ученые записки УО ВГАВМ, т.
53, вып. 4, 2017 г. –С. – 82 -86.
2. Стрекозов Н.И., Конопелько Е.И.
Оптимальная структура высокопродуктивного
стада молочного скота и интенсивность
выращивания телок // Достижения науки и техники
АПК. – 2013. – № 3. – С. 5 -7.
3. Лазаренко Н., Ермилов А., Антипова Н.,
Михеенков В. Отбор, оценка и использование
быков -производителей в Подмосковье // Молочное
и мясное скотоводство. – 2004. – № 3. – С. 18 -20.
4. Шендаков А.И., Шендакова Т.А., Климова
С.П., Сырцева Е.М. Прод уктивные качества
дочерей чёрно -пёстрых и голштинских быков -
производителей в племенных стадах Орловской
области // Зоотехния. – 2014. – № 4. – С. 25 -27.
5. Ставецька, Р. В. Ефективність проведення
відбору молодняку української чорно -рябої
молочної породи за р остом і розвитком. Технологія
виробництва і переробки продукції тваринницт ва:
Збірник наукових праць. – Біла Церква, 2013. – Вип.
9 (103). – С. 33 –36.
6. Прахт, В. Влияние интенсивности роста
голштинизированных телок холмогорской породы
на последующую молочну ю продуктивность //
Молочное и мясное скотоводство. – 2013. – № 5. –
С. 31 -32.
7. Исупова М. Как получить качественный
ремонтный молодняк? // Молоко, корма,
менеджмент. – 2007. – № 2. – С. 16 -19.
8. Барнев В. Сегодня – телочка, завтра –
корова // Животноводство России. –2008. – № 2. –
С. 51 -53.
9. Салихов А.А., Косилов В.И. Продуктивные
качества молодняка черно -пестрой породы //
Известия Оренбургского государственного
аграрного университета. – 2008. – Т. 1. – № 17 -1. –
С. 64 -65.
10. Гутербок В.М., Вальтер М. Выращивани е
телят пер. с англ. Л.А. Калашникова // FARM
FNIMALS. – 2013. – № 2. – С. 32 -37.
11. Чомаев А., Текеев И., Камбиев И. Влияние
живой массы и возраста телок при первом
осеменении на их последующую молочную
продуктивность // Молочное и мясное
скотоводство. – 2010. – № 3. – С. 11 -13.
12. Нежданов А.Г., Рецкий М.И., Сафонов
В.А., Братче нко Э.В. Изменение пероксидазного и
эндокринного статуса телок в процессе
становления половой и физиологической зрелости
// Вестник Российской академии
сельскохозяйственных наук. – 2012. – № 3. – С. 69 -
70.
13. Некрасов А.А. , Попов
Н.А. , Некрасова Н.А. , Сулима Н.Н. , Федотова Е.Г .
Интенсивность выращивания телок и их
последующие воспроизводительные ка чества //
Зоотехния. – 2013. – № 4. – С. 2 -4.
14. Шкуратова Г.М. Рост, развитие и
физиологическое состояние телят симментальской
породы немецкой и местной селекции в условиях
Забайкаль я // Главный зоотехник. – 2011. – № 10. –
С. 5 -8.