РОЛЬ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР ДЛЯ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ПОТРЕБИТЕЬСКИХ СПОРОВ

РОЛЬ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР ДЛЯ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ПОТРЕБИТЕЬСКИХ СПОРОВ

26.12.2019
автор usajournal
1 мин. на чтение
Выбор валюты
Дата публикации статьи в журнале: 22.11.2019
Название журнала: Американский Научный Журнал, Выпуск: № (31) / 2019, Том: 1, Страницы в выпуске: 56-61
Автор:
Саратов, доцент кафедры государственного и муниципального управления Поволжского института управления имени П.А. Столыпина – филиала РАНХиГС, канд. истор. наук, доцент
Автор: Масляков Владимир Владимирович
Саратов, «Саратовский медицинский университет «Реавиз», доктор мед. наук, профессор, проректор по научной работе частного учреждения
Автор:
, ,
Анотация: Аннотация. В статье рассмотрены вопросы значения роли местного самоуправления в процедуре урегулирования потребительских споров. Подчеркивается, что специфика отношений, в том числе достаточно жесткие и императивные требования Закона о защите прав потребителей, предопределят модель процедуры медиации, которая, скорее, будет носить оценочный характер при активной роли медиатора. Но даже при таком условии применение медиации позволит разрешать споры с участием потребителей на ранних стадиях, до обращения в суд, что естественным образом обеспечит не только снижение судебной нагрузки, но и стабильность отношений между потребителями и продавцами (производителями), повышение взаимной уверенности и доверия.
DOI:
Данные для цитирования: Гребенникова Анна Александровна Масляков Владимир Владимирович . РОЛЬ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР ДЛЯ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ПОТРЕБИТЕЬСКИХ СПОРОВ. Американский Научный Журнал. Экономические науки. 22.11.2019; № (31) / 2019(1):56-61.

View Fullscreen
Список литературы: Список литературы: 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6- ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2- ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – N 31. – ст. 4398. 2. Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) «О защите прав потребителей» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. N 3, ст. 140. 3. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. N 19, ст. 2060. 4. Парций, Я.Е. Комментарий к Закону Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300- 1 «О защите прав потребителей» (постатейный) / Я.Е. Парций. // URL: https://www.lawmix.ru/commlaw/1133 (дата обращения 17.10.2019). 5. Постановление главы г. Саратова от 4 сентября 2006 г. N 1590-м «Об утверждении Положения об отделе защиты прав потребителей управления по развитию потребительского рынка администрации города» // URL: http://docs.cntd.ru/document/440513643 (дата обращения 17.10.2019). 6. Перечень поручений Президента РФ по итогам заседания президиума Госсовета по вопросу развития национальной системы защиты прав потребителей // URL: http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/54580 (дата обращения 17.10.2019).7. Постановление Правительства Саратовской области от 19 июля 2016 г. N 378-П О Комплексной программе «Обеспечение защиты прав потребителей в Саратовской области» на 2016-2020 годы (с изменениями на 13 марта 2018 года) // URL: http://docs.cntd.ru/document/467710253 (дата обращения 17.10.2019). 8. Островский, А.Н. Зачем нужны принципы медиации главам сельских поселений: уникальный Саратовский опыт на службе муниципальной власти / А.Н. Островский. // URL: http://smosar.sarmo.ru/ (дата обращения 17.10.2019).