Американский Научный Журнал ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ГЛОБАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ УГЛЕРОДА

American Scientific Journal № (23 ) / 201 8 35
8. П.М. Мазуркин, А.С. Филонов. Математиче-
ское моделирование. Идентификация однофактор-
ных статистических закономерностей: учеб. пос.
Йошкар -Ола : МарГТУ , 2006. 292 с.
9. Fluctuations of Glaciers Database . World Glac-
ier Monitoring Service ( WGMS). 2014. FoG -DB -
Version_2013 -11. http://wgms.ch/data -explora-
tion/database -versions/ . DOJ 10.5904/wgms -fog -2013 -
11.
10. P.M. Mazurkin. Invariants of the Hilbert
Tran sform for 23 -Hilbert Problem, Advances in Sci-
ences and Humanities. Vol. 1, No. 1, 2015, pp. 1-12.
doi: 10.11648/j.ash.20150101.11
11. P.M. Mazurkin. Method of identification //
14 th International multidisciplinary scientific geocon-
ferenct & SGEM2014. GeoConference jn NANO. BIO
AND GREEN – TECHNOLOGIES FOR A
SUSTAINABLE FUTURE. Conference proceedincs.
Volume 1. Section Advances in Biotechnology. 17 -26
June 2014. Albena. Bulgaria. P. 427 -434.
12. P.M. Mazurkin. Statistical modeling of entire
prime numbe rs / International Journal of Engineering
and Technical Research (IJETR) ISSN: 2321 -0869.
Volume -2. Issue -8. August 2014. Р.148 -158.

ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ГЛОБАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ УГЛЕРОДА
(по данным Global_Carbon_Budget_2017v1.3.xlsx )

Мазуркин Петр Матвеевич
Докт. техн. наук, проф.,
Поволжский государственный технологический университет,
Йошкар -Ола, Россия
Кудряшова Анастасия Игоревна
Ст. преподаватель,
Поволжский государственный технологический университет,
Йошкар -Ола , Россия

FACTOR ANALYSIS OF GLOBAL CARBON DYNAMICS
(according to Global_Carbon_Budget_2017v1.3.xlsx)

Mazurkin Petr Matveevich
Doc. tech. Sciences, Prof., Volga State Technological University,
Yoshkar -Ola, Russia
Kudryashova Anastasia Igorevna
At. teacher, Volga State Technological University,
Yoshkar -Ola, Russia

Аннотация.
Методом идентификации устойчивых закономерностей проведен факторный анализ ежегодной ди-
намики с 1959 по 2016 годы шести параметров глобального бюджета углерода и получены четырехчлен-
ные уравнения с двумя членами тренда и двумя вейвлетами с переменными амп литудой и периодом коле-
баний. Для вектора роста глобального бюджета углерода выделены положительные и отрицательные
вейвлеты. Кроме первого члена, показывающего естественный процесс, все остальные составляющие об-
щей модели характеризуют, как правило, приро дно -антропогенное или даже антропогенное влияние. The
coefficient of correlative variation, that is, a measure of the functional relationship between the parameters of the
system, is 0.7475. По сравнению с трендами адекватность системы факторов повысилась в 1.5 раза. Выяв-
ление вейвлетов можно продолжить и дальше. Этот факт означает, что в [1] даны добротные данные и при
этом подтверждается гипотеза колебательной адаптации шести факторов друг к другу. Рейтинг факторов
по трендам, а затем и по вейвлетам, оказ ался одинаковым. Как влияющая переменная на первом месте
оказался параметр “ Fossil fuel and industry �”, на втором – “Ocean sink �” и на третьем месте –
“Atmospheric growth ��”. Как зависимый показатель на первом месте находится “ Ocean sink �”, на вто-
ром – “Fossil fuel and industry �” и на третьем – “Land -use change emissions �”.
Abstract.
The method of identification of stable regularities carried out a factor analysis of the annual dynamics of six
parameters of the global carbon budget from 1959 to 2016, and four -term equations with two members of the trend
and two wavelets with variable amplitude and period of oscillations. For the growth vector of the global carbon
budget, positive and negative wavelets. In addition to th e first member showing the natural process, all other
components of the general model characterize, as a rule, a natural -anthropogenic or even anthropogenic impact.
The coefficient of correlative variation, that is, a measure of the functional relationship between the parameters of
the system, is 0.7475. In comparison with trends, the adequacy of the system of factors increased 1.5 times. Iden-
tification of wavelets can continue. This fact means that in [1] good data are given and the hypothesis of vibration al
adaptation of six factors to each other is confirmed. The rating of factors by trends, and then by wavelets, turned
out to be the same. As the influencing variable in the first place was the parameter « Fossil fuel and industry �»,

36 American Scientific Journal № ( 23 ) / 201 8
on the second – «Ocean sink �» and in third place – «Atmospheric growth ��». As the dependent indicator in
the first place is « Ocean sink �», on the second – «Fossil fuel and industry �» and the third – «Land -use change
emissions �».

Ключевые слова : углерод, бюджет, факторы, рейтинг, анализ, закономерности.
Keywords : carbon, budget, factors, rating, analysis, regularities.

1. Введение
Для моделирования ежегодной глобальной ди-
намики углерода по данным [1] (в части Historical
CO 2 budget в файле Global Carbon Budget ) мы при-
менили вначале тренды, а затем и вейвлеты, то есть
волновые уравнения с переменными амплитудой и
периодом колебаний.
Роль европейских лесов в накоплении угле-
рода с годами возрастает [2]. Методом идентифика-
ци и [3] мы определили закономерности географи-
ческого распределения параметров древостоев по
пробным площадям березняков Северной Евразии
[4]. Детальное моделирование динамики парамет-
ров деревьев многоярусного сосняка Сибири было
выполнено в статьях [5 -7]. До казано, что в одной
популяции сосен существуют так называемые
дендроряды, имеющие одинаковый биотехниче-
ский характер изменения параметров у лесных де-
ревьев.
Примеры факторного анализа методом иден-
тификации трендов и волновых закономерностей
даны в наших п убликациях [8 -15]. Все явления и
процессы в природе происходят волновой адапта-
цией к окружающей среде. Этот принцип суще-
ствует не только на Земле, но и во всей Вселенной.
Поэтому можно искать устойчивые волновые зако-
номерности в бинарных отношениях между ф акто-
рами, составляющими единую систему. Такие фак-
торы называются параметрами системы, в частно-
сти, в данной статье система глобальной динамики
углерода по ежегодным данным с 1959 по 2016
годы. Здесь авторами [1] были выделены шесть
факторов.
Факторный ана лиз определяют как совокуп-
ность методов многомерного статистического ана-
лиза , применяемых для изучения взаимосвязей
между значениями изучаемых параметров как по-
казателей системы и о дновременно и как объясня-
ющих переменных.
Из известных методов факторного анализа
(метод главных компонент , корреляционный ана-
лиз и метод максимального правдоподобия ) нами
применяется корреляционный анализ методом ре-
грессии . Мы переходим на мето дологию эвристи-
ческой, структурной и параметрической идентифи-
кации устойчивых законов методом идентифика-
ции [3 -15].
Метод факторного анализа в нашем случае по-
нимается как математические действия. Он пони-
мается как выявление устойчивых закономерно-
стей измен ений значений каждого из множества
учитываемых параметров изучаемой системы, а
также математических связей между всеми выде-
ленными факторами. Проверка истинности добы-
тых знаний на количественном уровне, то есть доб-
ротности, полноты и погрешности проведенны х из-
мерений, становятся главными условиями входного
контроля моделирования.
Контроль выполняется по адекватности зако-
номерностей ранговых распределений или дина-
мики значений факторов.
Истинность устойчивых законов принимается
как аксиома. Поэтому отпадае т необходимость вы-
бора эмпирической формулы – она априори задана.
Наш метод факторного анализа позволяет не
только устанавливать апостериорные причинно -
следственные связи, но и давать им количествен-
ную характеристику, обеспечивает оценку уровня
влияния фак торов (как влияющих параметров) на
результаты функционирования или деятельности
(как зависимые параметры).
Это делает факторный анализ точным мето-
дом, а выводы – количественно обоснованными и,
на основе анализа апостериорной информации,
осмысленными в ход е идентификации составных
биотехнических закономерностей.
Вначале примем, что система расчленена по
факту. Один и тот же термин «фактор» имеет раз-
ные два толкования. Из них выбираем первое: фак-
тор – это обстоятельство, то есть это отличитель-
ный признак . За тем сопоставим определения трех
слов «акт», «фактор» и «факт». Тогда становится
понятным, что акт – это действие, факт – это ре-
зультат действия, а фактор – это отличительный
признак внутри заданного действия. Если фактор
расположен на оси абсцисс, то один и тот же фактор
становится объясняющей переменной, а при нахож-
дении на оси ординат – зависимым показателем.
При выявлении математических связей между
количественно измеренными факторами системы
“The Global Carbon Budget 2017 ” учитываются сле-
дующие основные принципы:
1) коррелятивная вариация по Чарльзу Дар-
вину (оценочный статистический параметр – коэф-
фициент коррелятивной вариации);
2) дополнительность разновременных изме-
рений , проведенных разными авторами в разных
местах биосферы Земли (экологическая супер пози-
ция);
3) закон Барри Коммонера в экологии «Всё
связано со всем», то есть любой фактор в количе-
ственной мере (корреляции) влияет на изменение
значений других факторов;
4) эвристические (содержательные, интуитив-
ные, умозрительные, созерцательные, качест вен-
ные) законы и закономерности в общей фитоцено-
логии;
5) биотехнический закон и его математиче-
ская формула взаимодействия двух разнонаправ-
ленных сил действия и противодействия для иден-
тификации закономерностей [3 -15].

American Scientific Journal № (23 ) / 201 8 37
2. Исходные данные
Глобальный углеро дный бюджет на 2017 год –
это совместная работа мирового научного сообще-
ства по углеродному циклу, координируемая Гло-
бальным углеродным проектом [1] (табл. 1).

Таблица 1.
Данные по Global Carbon Budget [1]
Year
fossil fuel
and industry
land -use change
emissions
atmospheric
growth
ocean
sink
land
sink
budget
imbalance
� � �� � �
1959 2.45 1.77 2.04 0.77 0.98 0.44
1960 2.57 1.64 1.51 0.78 1.81 0.11
1961 2.58 1.57 1.65 0.65 1.02 0.83
1962 2.69 1.53 1.19 0.75 1.62 0.66
1963 2.83 1.47 1.21 0.88 1.03 1.19
… … … … … … …
2012 9.67 1.38 5.05 2.38 2.08 1.54
2013 9.77 1.41 5.17 2.42 3.20 0.39
2014 9.85 1.38 4.24 2.51 3.66 0.82
2015 9.83 1.52 6.23 2.57 1.50 1.05
2016 9.88 1.27 6.04 2.61 2.73 -0.23

Условные обозначения параметров из таблицы
1 приняты следующие:
� - emissions from fossil fuel combustion and in-
dustrial processes (uncertainty of ±5% for a ± 1 sigma
confidence level ); выбросы от сжигания ископае-
мого топлива и промышленных процессов (неопре-
деленность ± 5% для уровня достоверности ± 1
сигма);
� - emissions from land -use change (uncertainty
of ±0.7 GtC /yr); выбросы от изменений в землеполь-
зовании (погрешность ± 0,7 Гт C / год);
�� - the atmospheric CO 2 growth rate (variable
uncertainty around 0.2 GtC /yr from 1980) is estimated
directly from atmospheric CO 2 concentration measure-
ments , NOAA /ESRL ; скорость роста CO 2 в атмо-
сфере (переменная неопределенность около 0,2 Гт C
/ год с 1980 года) оценивается непосредственно из
измерений концентраци и CO 2 в атмосфере, NO -AA
/ ESRL ;
� - the ocean sink (uncertainty of ±0.5 GtC /yr)
is estimated from the average of several global ocean
biogeochemistry models that reproduce the observed
mean ocean sink of the 1990 s; поглощение океана
(неопределенность ± 0,5 ГтС / год) оценивается по
среднему значению нескольких глобальных моде-
лей биогеохимии океана, воспроизводящие наблю-
даемое среднее поглощение океана 1990 -х годов;
- the land sink (uncertainty of ±0.9 GtC /yr on
average ) was estimated from the average of several dy-
namic global vegetation models that reproduce the ob-
served mean total land sink of the 1990 s; поглотитель
земли (неопределенность в среднем ± 0,9 ГтС / год)
был оценен по среднему значению нескольких ди-
намических глобальных моделей рас тительности,
которые воспроизводят наблюдаемый средний об-
щий сток земли в 1990 -х гг.;
� - the budget imbalance is the sum of emissions
(fossil fuel and industry + land -use change ) minus
(atmospheric growth + ocean sink + land sink ); it is a
measure of our imperfect data and understanding of the
contemporary carbon cycle ; бюджетный дисбаланс -
это сумма выбросов (ископаемое топливо и про-
мышленность + изменения в землепользовании)
минус (атмосферный рост + океанский сток + рако-
вина); это мера наших несов ершенных данных и
понимания современного углеродного цикла.
При факторном анализе время исключается, и
оно выступает только как системообразующий фак-
тор, обеспечивающий отношения между шестью
параметрами бюджета углерода.
3. Факторный анализ идентификаци ей
тренда
Вейвлет сигнал, как правило, любой природы
математически записывается волновой формулой
вида
,
,
, (1)
где - амплитуда (половина) вейвлета (ось
), - полупериод волны (ось ).
По формуле (1) с двумя фундаментальными
физическими постоянными (число Непера или
число времени) и (число Архимеда или число
пространства) образуется изнутри изучаемого явле-
ния и/или процесса квантованный вейвлет -сиг-
нал . Понятие вейвлет -сигнала позволяет абстраги-
роваться от физического смысла статистических
рядов измерений и рассматривать их аддитивное
разложение на составляющие в виде суммы отдель-
ных вейвлетов.
Сигнал – это материальный носитель инфор-
мации. А информация нами понимается как мера
взаимодействия . Сигнал может генерироваться,
но его приём не обязателен. Сигналом может быть
любой физически й процесс или его часть. Получа-
ется, что изменение множества неизвестных сигна-) / cos( 8i i i i a p x A y    ) exp( 4 2 3 1 i i ai ai i x a x a A   iai i i x a a p 7 6 5  iA y ip x e 

38 American Scientific Journal № ( 23 ) / 201 8
лов давно известно, например, через ряды измере-
ний [1]. Однако до сих пор нет статистических мо-
делей взаимной связи между шестью параметрами
углерода.
Тренд образуется при услов ии, когда период
колебания �5 стремится к бесконечности. Чаще
всего тренд образуется из двух членов формулы (1).
Все модели в статье были выявлены при част-
ном случае, когда �2= 0, по двухчленной формуле
�= ���� (−���)+���exp (−���), (2)
где � – зависимый показатель, � – влияющая
переменная, �−� – параметры модели (2).
В таблице 2 приведена корреляционная мат-
рица бинарных связей и рейтинг шести факторов
по данным таблицы 1. Предпорядок предпочти-
тельности у каждого из шести факторов может б ыть
по рангам разнонаправленным. В нашем примере в
диагональных клетках ставим коэффициент корре-
ляции тренда по моделям динамики с 1959 по 2016
годы.
Вначале по двухчленным трендам модели ди-
намики все шесть факторов были ранжированы по
убыванию коэффициен та корреляции так: 1) иско-
паемого топлива и промышленности 0.9933; 2) оке-
ана 0.9820; 3) землепользования 0.8476; 4) выбро-
сов в атмосферу 0.7179; 5) земли 0.4995; 6) бюджет-
ного дисбаланса углерода 0.3779.
Таблица 2.
Корреляционная матрица факторного анализа и рейтинг факторов после идентификации по
закономерности тренда (2)
Влияющий фактор
(влияющая переменная)
Зависимый фактор (показатель ) Сумма

Место
� � �� �
Fossil fuel and industry � 0.9933 0.7668 0.7430 0.9700 0.5156 0.3802 4.3689 1
Land -use change emissions � 0.2660 0.8476 0.1390 0.3193 0.1999 0.5731 2.3449 4
Atmospheric growth �� 0.7364 0.3665 0.7179 0.7288 0.2460 0.3155 3.1111 3
Ocean sink � 0.9664 0.7471 0.7217 0.9820 0.4856 0.3878 4.2906 2
Land sink 0.5248 0.2494 0.0449 0.5048 0.4995 0.2577 2.0811 5
Budget imbalance � 0.1821 0.4456 0.3255 0.2335 0.3564 0.3779 1.9210 6
Сумма коэфф. коррел. 3.6690 3.4230 2.6920 3.7384 2.3030 2.2922 18.1176 -
Место показателя 2 3 4 1 5 6 - 0.50 33
Коэффициент корреляционной вариации, то
есть мера функциональной взаимосвязи между па-
раметрами системы, равен 18.1176 / 6 2 = 0.5033. Как
влияющая переменная на первом месте оказался па-
раметр “ Fossil fuel and industry �”, на втором –
“Ocean sink �” и на третьем месте – “Atmospheric
growth ��”. Как зависимый показатель на первом
месте находится “ Ocean sink �”, на втором –
“Fossil fuel and industry �” и на третьем – “Land -
use change emissions �”.
Сильные факторные связи приведены в таб-
лице 3.
Таблица 3.
Корреляционная матрица сильных бинарных отношений по модели тренда (2) при коэффици-
енте корреляции не менее 0.7
Влияющий фактор Зависимый фактор (показатель )
� � �� �
Fossil fuel and industry � 0.7668 0.7430 0.9700
Land -use change emissions �
Atmospheric growth �� 0.7364 0.7288
Ocean sink � 0.9664 0.7471 0.7217
Land sink
Budget imbalance �

Всего получилось восемь сильных закономер-
ностей по формуле (2).
Значения параметров этих формула даны в таб-
лице 4.
x y r xI r yI x y

American Scientific Journal № (23 ) / 201 8 39
Таблица 4.
Параметры сильных бинарных отношений по тренду (2)
� � ПАРАМЕТРЫ ПЕРВОГО
ЧЛЕНА
ПАРАМЕТРЫ ВТОРОГО ЧЛ ЕНА
ТРЕНДА
Коэфф .
корр .
� � � � � � �
� 2.91514e -24 -4.96514 1.03310 0.23327 1.52546 0.10349 1.07093 0.9700
� 5.45111e -9 -17.96364 0.14364 3.08059 0.63696 0 0 0.9664
� � 23.76545 2.55953 0.057457 0.00039944 4.88111 0.00019061 5.37202 0.7668
� 135.51729 4.48642 0.042448 -0.13333 3.76032 0.0068571 10.13145 0.7471
� �� 1.22136e -22 -5.28706 0.98914 0.52811 1.07151 4.80930e -5 3.95071 0.7430
�� � 3.53384 0.79393 1 2.35427 1.59433 0.37149 0.80880 0.7364
�� 0.23341 -1.46064 0.25055 2.22506e -43 104.77207 0.84214 2.95949 0.7288
�� 9.80015e -5 -0.67411 2.77171 2.02702 0.87968 0 0 0.7217

Мы не будем анализировать тренды и сразу же
переходим к вейвлетам.
4. Факторный анализ идентификацией вол-
нового уравнения
На информационно -технологическом уровне
23 -я проблема Гильберта (развитие методов вариа-
ционного исчисления) нами была решена [3].
При этом вариация функций сводится к осо-
знанному отбору устойчивых законов и конструи-
рованию на их основе адекватных устойчивых за-
кономерностей. Мы придерживаемся концепции
Декарта о необходимости применения алгебраиче-
ского уравнения общего вида напрямую к ак конеч-
ного математического решения неизвестных диф-
ференциальных или интегральных уравнений. Для
этого был предложен новый класс волновых функ-
ций (1).
Концепция колебательной адаптации предпо-
лагает, что между выделенными в [1] факторами су-
ществуют зависим ости в виде волновых уравнений.
Из данных таблицы 2 видно, что влияние пара-
метра “ Budget imbalance �” имеет максимальное
значение коэффициента корреляции 0.4456, что
меньше правой границы интервала уровня адекват-
ности «слабая связь» (от 0.3 до 0.5). Поэтому этот
параметр как влияющую переменную дальше ис-
ключаем, но его оставляем как зависимый показа-
тель.
Адекватность моделей в таблице 5 приведена
по четырем членам общей модели (1), содержащих
два члена тренда (2) и еще два волновых уравнения.
Программная среда CurveExpert -1.40 (URL :
http ://www .curveexpert .net /) н е позволяет одновре-
менно идентифицировать большее количество чле-
нов. Поэтому для факторного анализа с большим
количеством волновых членов нужна специальная
программная среда, создаваемая по нашим сцена-
риям.
Таблица 5.
Корреляционная матрица факторного анализа и рейтинг факторов после идентификации по
волновой закономерности (1)
Влияющий фактор Зависимый фактор (показатель ) Сумма

Место
� � �� �
Fossil fuel and industry � 0.9988 0.8756 0.8368 0.9843 0.7319 0.6223 5.0497 1
Land -use change emissions � 0.6169 0.9580 0.5519 0.5794 0.4549 0.6511 3.8122 5
Atmospheric growth �� 0.8469 0.6869 0.7706 0.8663 0.6861 0.6596 4.5164 3
Ocean sink � 0.9788 0.8544 0.7624 0.9906 0.6777 0.6532 4.9171 2
Land sink 0.6900 0.7159 0.5191 0.7531 0.6974 0.7536 4.1291 4
Сумма 4.1314 4.0908 3.4408 4.1737 3.248 3.3398 22.4245 -
Место 2 3 4 1 6 5 - 0.7475
Коэффициент корреляционной вариации , то
есть мера функциональной взаимосвязи между па-
раметрами системы, равен 22.4245 / (5 ×6) = 0.7475.
По сравнению с трендами по таблице 2 адекват-
ность системы повысилась в 0.7475 / 0.5033 ≈ 1.5
раза. Практически в специальной программной
среде идентификацию вейвлетов можно продол-
жать и дальше, повышая общий коэффициент кор-
реляции суммы вейвле тов до 1. Этому помешает
только «шум».
Этот факт означает, что в [1] даны добротные
данные. При этом рейтинг факторов в таблицах 2 и
5 сохранился.

5. Сильные бинарные отношения между
факторами
При уровне адекватности не менее 0,7 было
получено 12 комплексов по четыре уравнения, ко-
эффициенты корреляции которых даны в таблице 6.
r x y r xI r yI

40 American Scientific Journal № ( 23 ) / 201 8
Таблица 6.
Корреляционная матрица сильных бинарных отношений по модели вейвлета (1)
при ко эффициенте корреляции не менее 0.7
Влияющий фактор Зависимый фактор (показатель )
� � �� �
Fossil fuel and industry � 0.8756 0.8368 0.9843 0.7319
Land -use change emissions �
Atmospheric growth �� 0.8469 0.8663
Ocean sink � 0.9788 0.8544 0.7624
Land sink 0.7159 0.7531 0.7536
Сильные связи получились у четырех влияю-
щих переменных (выпал фактор “ Land -use change
emissions �”) и всех шести параметров как зависи-
мых показателей. Далее рассмотрим группы по
иерархии влияющих четырех переменных.

6. Сильные влияния ископаемого топлива
и промышленности
В таблице 7 приведены значения параметров
модели (1) по четырем влияниям, у каждой из кото-
рых имеются также по четыре уравнения. Из неё
видно, что части тренда являются частными случа-
ями вейвлета.
Таблица 7.
Параметры моделей влияния ископаемого топлива и промышленности
Номер

Вейвлет Коэф .
корр . Амплитуда (половина) колебания Полупериод колебания Сдвиг

Влияние “Fossil fuel and industry �” на “Ocean sink �"
1 2.03438e - 28 0 -5.17607 1.08686 0 0 0 0
0.9843 2 0.34824 1.10638 0.083206 0.85674 0 0 0 0
3 202235.5 10.33184 17.46517 0.34575 0.054366 0.020645 1.26349 0.12732
4 - 0.00040497 6.52071 1.07926 0.98797 0.098233 - 0.00028597 1.09091 5.42295
Влияние “Fossil fuel and industry �” на “Land -use change emissions �"
1 34.14114 0 2.70621 0.10203 0 0 0 0
0.8756
2 -0.011120 2.63710 0.00057178 4.67781 0 0 0 0
3 -0.072595 0 -4.72623e -5 4.57923 0.59493 0.045676 0.99492 -5.62640
4 -1.10400e - 51 90.32975 5.46173 1.24068 0.17453 - 0.00057423 1.14532 -3.86701
Влияние “Fossil fuel and industry �” на “Atmospheric growth ��"
1 1.25279e - 22 0 -5.29022 0.98939 0 0 0 0
0.8368 2 0.53281 1.08526 4.74297e -5 3.97994 0 0 0 0
3 -1.39156e - 11 26.98663 3.81712 1.01338 0.026174 0.0069911 1.10850 0.51457
4 -0.0034516 6.28505 1.01411 1 - 0.0096707 0.16998 0.059336 4.93387
Влияние “Fossil fuel and industry �” на “Land sink "
1 -9.57666e - 29 0 -6.59522 1 0 0 0 0
0.7319 2 0.85056 0.26388 -0.091278 1 0 0 0 0
3 0.11176 1.91649 2.21359 0.0026525 0.55067 -0.13925 0.23667 -0.20554
4 3.45470e -5 24.75032 5.93869 1 0.17540 -0.0021138 1 -1.14276
Отрицательный знак перед параметром по-
казывает, что эта составляющая является кризис-
ной для данной направленности влияния. Тогда по-
лучается, что по влиянию на океан четвертая со-
ставляющая модели является кризисной, а первые
три направлены на повышение влияния ископае-
мого топлива и промышленн ости на океан. Для
влияния на землепользование, наоборот, формулы
показывают, что после первого члена все три со-
ставляющие «работают» на снижение показателя.
Кроме того, каждую волну можно проанализи-
ровать по методу амплитудно -частотной характе-
ристики. Та кой анализ здесь не проводим, а приве-
дем только пояснения графиков.
Влияние на океан . По двухчленному тренду
(рис. 1) с увеличением ископаемого топлива и про-
мышленности растет влияние на глобальный бюд-
жет углерода в океане. Причем из графика тренда
видно, что к правому краю абсциссы это влияние
ускоряется. По первому колебанию сильное влия-
ние на океан наблюдается при уровне ископаемого
топлива и промышленности от 2.0 до 7.7. x y i ) ) /( cos() exp( 8 6 5 3 1 7 4 2 i a i i a i a i i a x a a x x a x a y i i i      r ia1 i a2 i a3 i a4 i a5 i a6 i a7 i a8 ia1

American Scientific Journal № (23 ) / 201 8 41
В этом интервале происходит сильная колеба-
тельная адаптация океана к росту углерод а в иско-
паемом топливе и промышленности. С возраста-
нием влияния абсциссы апериодическое колебание
стремится к успокоению от роста периода. При
этом амплитуда также убывает. В итоге получается,
что для глобального бюджета углерода океан вы-
полняет роль хорош его демпфера.



Двухчленный тренд Вейвлет 01
Вейвлет 02 Тренд и два вейвлета
Рисунок 1. Графики первых четырех членов общей модели (1) влияния ископаемого топлива и промыш-
e_gghklbgZhd_Zg � - дисперсия; � - коэффициент корреляции

Второй вейвлет продолжается и при дальней-
шем возрастании абсциссы. Общий график всех че-
тырех членов показывает ускоренный рост влияния
искомого топлива и промышленности на содержа-
ние углерода в океане.
Вл ияние на землепользование . С возраста-
нием ископаемого топлива и промышленности по
тренду влияние на землепользование (рис. 2) до
уровня 6.2 изменялось по спадающей ламинарной
зависимости. С дальнейшим ростом влияющей пе-
ременной происходит турбулентное изме нение
бюджета углерода от землепользования.
Двухчленный тренд Вейвлет 01
Вейвлет 02 Тренд идва вейвлета
Рисунок 2. Графики первых четырех членов общей модели (1) влияния ископаемого топлива и промыш-
e_gghklbgZa_fe_ihevah\Zgb_
S = 0 .13 0 6 5 4 5 5
r = 0 . 9 7 00 0 2 8 5
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
1.7 3.2 4.7 6.2 7.7 9.1 10 .6
0 .4 5
0 .8 5
1 .2 4
1 .6 3
2 .0 2
2 .4 1
2 .8 1 S = 0 .10 9 6 6 6 8 4
r = 0 . 5 5 60 7 9 6 2
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
1.7 3.2 4.7 6.2 7.7 9.1 10 .6 -0 .39
-0 .27
-0 .14
-0 .02
0 .1 0
0 .2 2
0 .3 4 S = 0 .0 9 7 5 6 7 6 1
r = 0 . 4 12 6 6 5 8 3
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
1.7 3.2 4.7 6.2 7.7 9.1 10 .6 -0 .41
-0 .29
-0 .16
-0 .04
0 .0 9
0 .2 1
0 .3 4 S = 0 .10 5 8 4 3 2 6
r = 0 . 9 8 42 8 7 9 4
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
1.7 3.2 4.7 6.2 7.7 9.1 10 .6
0 .4 5
0 .8 5
1 .2 4
1 .6 3
2 .0 2
2 .4 1
2 .8 1 S = 0 .11 4 8 2 66 7
r = 0 . 7 6 67 5 9 4 7
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
1.7 3.2 4.7 6.2 7.7 9.1 10 .6
0 .9 2
1 .0 8
1 .2 3
1 .3 8
1 .5 4
1 .6 9
1 .8 5 S = 0 .10 3 9 6 3 3 9
r = 0 . 4 2 45 6 9 0 2
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
1.7 3.2 4.7 6.2 7.7 9.1 10 .6 -0 .33
-0 .20
-0 .06
0 .0 7
0 .2 0
0 .3 4
0 .4 7 S = 0 .0 9 14 3 7 5 0
r = 0 . 3 4 57 7 7 4 4
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
1.7 3.2 4.7 6.2 7.7 9.1 10 .6 -0 .24
-0 .12
-0 .00
0 .1 1
0 .2 3
0 .3 5
0 .4 7 S = 0 .0 9 5 19 4 8 6
r = 0 . 8 7 56 4 8 6 4
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
1.7 3.2 4.7 6.2 7.7 9.1 10 .6
0 .9 2
1 .0 8
1 .2 3
1 .3 8
1 .5 4
1 .6 9
1 .8 5

42 American Scientific Journal № ( 23 ) / 201 8
Эта турбулентность выражается вторым
вейвлетом (четвертым членом). Общий график по-
казывает, что с дальнейшим возраст анием бюджета
углерода от ископаемого топлива и промышленно-
сти ожидается резкое снижение углерода в земле-
пользовании.
Влияние на выбросы в атмосферу . Бюджет
углерода в атмосфере нарастает (рис. 3), причем
резко при превышении углерода от ископаемого
топли ва и промышленности выше 9.3. Турбулент-
ность влияния снижается, однако всегда суще-
ствует опасность резкого возрастания выбросов в
атмосферу при дальнейшем возрастании ископае-
мого топлива и промышленности.



Двухчленный тренд Вейвлет 01

Вейвлет 02 Тренд и два вейвлета
Рисунок 3. Графики первых четырех членов общей модели (1) влияния ископаемого топлива и промыш-
e_gghklbgZ\u[jhku\Zlfhkn_jm

Оба вейвлета являются кризисными и показы-
вают, по -видим ому, потуги человечества в мерах по
снижению потребления топлива и выбросов в атмо-
сферу от промышленности.
Влияние на землю . Вейвлеты и вторая часть
тренда направлены на рост влияния топлива и про-
мышленности на землю (рис. 4).




Двухчленный тренд Вейвлет 01

Вейвлет 02 Тренд и два вейвлета
Рисунок 4. Графики первых четырех членов общей модели (1) влияния ископаемого топлива и промыш-
e_gghklbgZa_fex S = 0 .9 7 8 17 9 4 5
r = 0 . 7 4 30 4 9 5 3
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
1.7 3.2 4.7 6.2 7.7 9.1 10 .6
0 .5 2
1 .5 6
2 .6 0
3 .6 4
4 .6 7
5 .7 1
6 .7 5 S = 0 .8 8 9 11 58 3
r = 0 . 4 3 59 0 0 3 6
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
1.7 3.2 4.7 6.2 7.7 9.1 10 .6 -2 .39
-1 .52
-0 .64
0 .2 4
1 .1 1
1 .9 9
2 .8 7 S = 0 .8 0 10 6 9 17
r = 0 . 3 9 96 1 6 0 5
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
1.7 3.2 4.7 6.2 7.7 9.1 10 .6 -2 .96
-2 .06
-1 .16
-0 .26
0 .6 4
1 .5 4
2 .4 3 S = 0 .8 9 2 5 8 9 7 1
r = 0 . 8 3 67 7 6 2 9
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
1.7 3.2 4.7 6.2 7.7 9.1 10 .6
0 .5 2
1 .5 6
2 .6 0
3 .6 4
4 .6 7
5 .7 1
6 .7 5 S = 0 .9 2 10 5 16 0
r = 0 . 5 15 5 7 6 14
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
1.7 3.2 4.7 6.2 7.7 9.1 10 .6
0 .0 3
0 .8 4
1 .6 5
2 .4 6
3 .2 7
4 .0 8
4 .9 0 S = 0 .8 7 7 16 8 7 0
r = 0 . 3 7 99 4 4 0 2
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
1.7 3.2 4.7 6.2 7.7 9.1 10 .6 -2 .32
-1 .44
-0 .57
0 .3 1
1 .1 8
2 .0 6
2 .9 4 S = 0 .7 6 7 5 7 5 3 4
r = 0 . 4 4 17 4 5 5 6
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
1.7 3.2 4.7 6.2 7.7 9.1 10 .6 -2 .09
-1 .26
-0 .44
0 .3 9
1 .2 1
2 .0 4
2 .8 6 S = 0 .8 3 2 8 5 6 6 3
r = 0 . 7 3 18 5 3 0 9
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
1.7 3.2 4.7 6.2 7.7 9.1 10 .6
0 .0 3
0 .8 4
1 .6 5
2 .4 6
3 .2 7
4 .0 8
4 .9 0

American Scientific Journal № (23 ) / 201 8 43
Опасность заключается также в том, что полу-
период колебания с увеличением влияния топлива
и промышленности уменьшается, то есть частота
колебания учащается. Тогда возникает опасность
перехода в тремор.

7. Сильные бинарные отношения влияния
океана
Океан к ризисно двумя вейвлетами сдерживает
рост бюджета углерода от роста ископаемого топ-
лива и промышленности, а также и от увеличения
выбросов в атмосферу (табл. 8). Но одновременно
увеличивает бюджет углерода в землепользовании.
Таблица 8.
Параметры моделей влияния океана
Номер

Вейвлет Коэф .
корр . Амплитуда (половина) колебания Полупериод колебания Сдвиг

Влияние “Ocean sink �” на “Fossil fuel and industry �"
1 6.58906e -9 0 -17.40037 0.16764 0 0 0 0
0.9788 2 3.20583 0.63696 0 0 0 0 0 0
3 -0.19917 0 -0.057909 3.42206 0.75208 -0.14401 0.60204 -1.85413
4 -1.14769 1.83509 1.10304 1.39664 -0.00088017 0.070062 0.58053 4.33823
Влияние “Ocean sink �” на “Land -use change emissions �"
1 137.93433 0 4.53808 0.035064 0 0 0 0
0.8544
2 -0.087129 4.98107 0.012058 9.54314 0 0 0 0
3 8.68594 0 4.65423 0.31989 0.25015 -0.018746 1.48958 -2.39893
4 5.76051e8 188.66107 77.68244 0.99890 0.067488 - 0.0059046 0.86542 -0.76599
Влияние “Ocean sink �” на “Atmospheric growth ��"
1 0.00016695 0 -2.93707 1.16486 0 0 0 0
0.7624 2 2,14533 0.70316 0 0 0 0 0 0
3 -8910.2618 4.13469 11.03405 0.19257 2.86814 -2.33523 0.12456 -0.19935
4 -17.18650 3.40255 3.88892 0.71217 2.18683 -1.12027 0.48291 -3.79905

Таким образом, океан выполняет функцию
конденсатора, у которого частота разряжений воз-
растает (отрицательные знаки перед параметром
) с ростом влияния океана.
Влияние на ископаемое топливо и промыш-
ленность . Ок еан (рис. 5) влияет двумя законами ро-
ста по тренду.



Двухчленный тренд Вейвлет 01
Вейвлет 02 Тренд и два вейвлета
Рисунок 5. Графики первых четырех членов общей модели (1) влияния океана на ископаемое топливо и
ijhfure_gghklv
i ) ) /( cos() exp( 8 6 5 3 1 7 4 2 i a i i a i a i i a x a a x x a x a y i i i      r ia1 i a2 i a3 i a4 i a5 i a6 i a7 i a8 i a6 S = 0 .5 6 4 10 4 19
r = 0 . 9 6 63 8 6 6 1
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.5 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8
1 .7 1
3 .1 9
4 .6 8
6 .1 7
7 .6 5
9 .1 4
1 0.62 S = 0 .4 9 7 3 3 2 18
r = 0 . 5 0 20 5 3 6 9
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.5 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8 -1 .58
-1 .07
-0 .56
-0 .05
0 .4 5
0 .9 6
1 .4 7 S = 0 .4 6 8 7 5 5 3 7
r = 0 . 3 4 73 8 1 6 7
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.5 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8 -1 .43
-0 .97
-0 .51
-0 .05
0 .4 1
0 .8 8
1 .3 4 S = 0 .4 9 3 7 0 9 6 6
r = 0 . 9 7 87 5 8 2 7
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.5 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8
1 .7 1
3 .1 9
4 .6 8
6 .1 7
7 .6 5
9 .1 4
1 0.62

44 American Scientific Journal № ( 23 ) / 201 8
Первая составляющая является законом экспо-
ненциального роста, который показывает есте-
ственную тенденцию взаимного обмена между
этими двумя факторами. Аналогичный закон
наблюдался и в таблице 7. Конструкция второго
чле на тренда отличается: влияние океана на топ-
ливо выполняется по закону показательного роста,
а прямое влияние топлива на океан по таблице 7 вы-
полняется с некоторым торможением по биотехни-
ческому закону. В итоге океан становится опасным
регулятором глобально го бюджета углерода.
Общий график от четырех членов модели (1)
оказывает стремительный рост ископаемого топ-
лива и промышленности. В итоге океан выступает
как живое существо, ускоряя совместно с человече-
ством потребление ископаемого топлива и как бы
развив ая дополнительно промышленность. Рост че-
ловечества и его потребления ведут к росту влия-
ния океана.
Влияние на землепользование . Естествен-
ный первый член тренда (рис. 6) по закону экспо-
ненциальной гибели показывает стремление океана
снизить бюджет углерода от землепользования.
Второй член тренда по биотехническому закону со-
здает «энергетическую яму» при значениях влия-
ния океана около 1.5.



Двухчленный тренд Вейвлет 01
Вейвлет 02 Тренд и два вейвлета
Рисунок 6. Графики первых четырех членов общей модели (1) влияния океана на землепользование

Таким образом, в глобальном бюджете угле-
рода существует минимум влияния океана на зем-
лепользование. После уровня 2.0 влияния океана в
землепользов ании происходит высокая турбулент-
ность, которая по конечномерному второму
вейвлету затем исключается. Первый вейвлет сни-
жается по амплитуде и имеет наибольшие значения
при малых значения влияния океана. Тогда можно
предложить глобальный бюджет углерода оке аном
как индикатор качества землепользования: нужно
добиться влияния океана в пределах 1.3 -1.5.
Влияние на выбросы в атмосферу . Оба
вейвлета по данным таблицы 8 тормозят увеличе-
нию углерода от выбросов в атмосферу (рис. 7).
Но по тренду происходит резкий рост по двум
законам, особенно при влиянии океана более 2.4.




Двухчленный тренд Вейвлет 01 S = 0 .11 8 8 9 95 1
r = 0 . 7 4 71 0 7 17
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.5 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8
0 .9 2
1 .0 8
1 .2 3
1 .3 8
1 .5 4
1 .6 9
1 .8 5 S = 0 .11 3 6 6 46 5
r = 0 . 2 9 34 5 5 8 4
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.5 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8 -0 .32
-0 .19
-0 .05
0 .0 8
0 .2 2
0 .3 5
0 .4 8 S = 0 .0 9 5 11 67 7
r = 0 . 5 3 93 0 0 7 1
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.5 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8 -0 .28
-0 .16
-0 .04
0 .0 8
0 .2 0
0 .3 1
0 .4 3 S = 0 .10 2 4 2 3 10
r = 0 . 8 5 43 9 7 8 1
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.5 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8
0 .9 2
1 .0 8
1 .2 3
1 .3 8
1 .5 4
1 .6 9
1 .8 5 S = 0 .9 9 2 4 5 18 9
r = 0 . 7 2 17 18 3 3
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.5 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8
0 .5 2
1 .5 6
2 .6 0
3 .6 4
4 .6 7
5 .7 1
6 .7 5 S = 0 .9 8 3 0 113 2
r = 0 . 2 7 28 8 1 6 6
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.5 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8 -2 .86
-1 .90
-0 .95
0 .0 0
0 .9 5
1 .9 1
2 .8 6

American Scientific Journal № (23 ) / 201 8 45

Вейвлет 02 Тренд и два вейвлета
Рисунок 7. Графики первых четырех членов общей модели (1)
влияния океана на выбросы в атмосферу

Океан выполняет функцию колеблющегося
поглотителя от выбросов в атмосферу, но сам с уве-
личением собственного бюджета углерода резко
также увеличивает и бюджет углерода от выбросов
в атмосферу. Тогда м ожно предположить, что по-
сле уровня влияния океана 2.4 происходит допол-
нительный выброс в атмосферу углерода с глубин
океана.

8. Сильные бинарные отношения влияния
выбросов в атмосферу
Ископаемое топливо, океан и выбросы в атмо-
сферу (табл. 9) образуют наи более значимую три-
аду. При этом все взаимные бинарные отношения в
триаде имеют сильный уровень адекватности.
Тогда можно предположить, что между пятью
факторами существуют многофакторные отноше-
ния (не только бинарные, но и между тремя, че-
тырьмя и даже пят ью факторами). Такие многофак-
торные отношения можно изучать в отдельной ста-
тье.
При этом углерод в выбросах в атмосферу по-
вышает загрязнение океана и требует роста потреб-
ностей в ископаемом топливе и развитии промыш-
ленности. Так в троице факторов образуют ся силь-
ные взаимные бинарные отношения.
Тогда, глобальный углерод в атмосфере стано-
вится активным участником обменных процессов
на планете Земля. Атмосфера, как и океан, высту-
пает как живое. С ними происходит конкуренция
роста численности человечества.
Таблица 9.
Параметры моделей влияния выбросов в атмосферу
Номер

Вейвлет Коэф .
корр .

Амплитуда (половина) колебания Полупериод колебания Сдвиг

Влияние “Atmospheric growth ��” на “Ocean sink �"
1 0.25546 0 -1.39408 0.25055 0 0 0 0
0.8663
2 1.25866e -
74 187.94258 1.62702 2.95949 0 0 0 0
3 0.21297 0.98315 0.00052728 6.64175 0.25766 -0.041187 0.39424 2.94488
4 9.21450e -
22 100.20575 22.51768 1.00804 0.016915 0.0098342 1.07216 4.14502
Влияние “Atmospheric growth ��” на “Fossil fuel and industry �"
1 7.04436 0 2.09444 1 0 0 0 0
0.8469
2 4.13020 1.44446 0.59398 0.66907 0 0 0 0
3 -
2.67640e8 3.33471 19.53517 0.15151 0.14646 0.0095580 0.93123 0.38730
4 -0.016370 0 -2.06031 0.47827 1.38965 -0.81072 0.065915 -
0.40203

По -видимому, аналогично можно провести
факторный анализ и по другим парниковым газам.
Влияние на океан . Все четыре члена влияния
выбросов в атмосферу дают рост углерода в океане
(рис. 8). Но оба вейвлета существуют на малых и
средних влияниях атмосферы.
i ) ) /( cos() exp( 8 6 5 3 1 7 4 2 i a i i a i a i i a x a a x x a x a y i i i      r ia1 i a2 i a3 i a4 i a5 i a6 i a7 i a8 S = 0 .9 5 8 8 8 19 0
r = 0 . 18 6 6 3 12 7
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.5 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8 -3 .08
-2 .14
-1 .20
-0 .26
0 .6 7
1 .6 1
2 .5 5 S = 1. 05 4 8 0 3 3 9
r = 0 . 7 6 24 4 5 6 1
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.5 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8
0 .5 2
1 .5 6
2 .6 0
3 .6 4
4 .6 7
5 .7 1
6 .7 5

46 American Scientific Journal № ( 23 ) / 201 8
Двухчленный тренд Вейвлет 01

Вейвлет 02 Тренд и два вейвлета
Рисунок 8. Графики первых четырех членов общей модели (1) влияния выбросов в атмосферу на океан

Поэтому складывается впечатление из общего
графика на рисунке 8, что после уровня 5.5 океан
прекращает колебательную адаптацию и переходит
на новое качественное состояние. А до этого уровня
океана, как живое существо, пытается присп осаб-
ливаться к изменениям углерода в выбросах в атмо-
сферу. Аналогично, по -видимому, происходит и по
другим газам.
Влияние на ископаемое топливо и промыш-
ленность . А на рост ископаемого топлива и про-
мышленности увеличение выбросов в атмосферу
влияет по -друг ому (рис. 9).
Оба вейвлета направлены против роста влия-
ния выбросов в атмосферу, хотя второй вейвлет
увеличивает свою амплитуду.
Первый естественный член тренда показывает,
что с ростом влияния выбросов в атмосферу иско-
паемое топливо и промышленность мог ут даже
снижаться.
Второй член, как результат антропогенного
воздействия, изменяется по биотехническому за-
кону стрессового возбуждения. Это стресс челове-
чества постепенно должен понижаться из –за воз-
растающего осознания того факта, что нужно до-
биться безот ходного потребления искомого
топлива и создавать безотходную промышлен-
ность.

two -term trend wawelet 01
wawelet 02 trend and two wavelets
Рисунок 9. Графики первых четырех членов общей модели (1) влияния выбросов в атмосферу на ископае-
fh_lhieb\hbijhfure_gghklv S = 0 .3 6 7 9 9 7 4 5
r = 0 . 7 2 88 3 4 8 0
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.5 1.6 2.6 3.6 4.7 5.7 6.7
0 .4 5
0 .8 5
1 .2 4
1 .6 3
2 .0 2
2 .4 1
2 .8 1 S = 0 .3 16 8 2 5 8 0
r = 0 . 5 2 27 8 6 6 2
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.5 1.6 2.6 3.6 4.7 5.7 6.7 -0 .84
-0 .52
-0 .21
0 .1 1
0 .4 3
0 .7 4
1 .0 6 S = 0 .2 7 3 7 2 6 3 9
r = 0 . 5 0 25 0 2 0 9
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.5 1.6 2.6 3.6 4.7 5.7 6.7 -0 .82
-0 .55
-0 .29
-0 .02
0 .2 5
0 .5 2
0 .7 9 S = 0 .2 9 9 4 8 2 8 3
r = 0 . 8 6 62 5 2 7 3
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.5 1.6 2.6 3.6 4.7 5.7 6.7
0 .4 5
0 .8 5
1 .2 4
1 .6 3
2 .0 2
2 .4 1
2 .8 1 S = 1. 49 8 6 3 6 0 9
r = 0 . 7 3 64 0 9 1 2
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.5 1.6 2.6 3.6 4.7 5.7 6.7
1 .7 1
3 .1 9
4 .6 8
6 .1 7
7 .6 5
9 .1 4
1 0.62 S = 1. 36 6 0 3 4 8 4
r = 0 . 4 4 84 3 1 0 8
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.5 1.6 2.6 3.6 4.7 5.7 6.7 -3 .14
-2 .03
-0 .91
0 .2 0
1 .3 1
2 .4 2
3 .5 3 S = 1. 20 0 6 6 7 0 9
r = 0 . 4 5 19 4 17 0
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.5 1.6 2.6 3.6 4.7 5.7 6.7 -3 .40
-2 .05
-0 .70
0 .6 4
1 .9 9
3 .3 4
4 .6 8 S = 1. 28 0 7 0 8 4 1
r = 0 . 8 4 68 5 3 3 5
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.5 1.6 2.6 3.6 4.7 5.7 6.7
1 .7 1
3 .1 9
4 .6 8
6 .1 7
7 .6 5
9 .1 4
1 0.62

American Scientific Journal № (23 ) / 201 8 47
Неустойчивая экологическая политика в обла-
сти выбросов в атмосферу, как видно из общего
графика на рисунке 9, может привести к сильной
раскачке бюджета углерода в ископаемом топливе
и промышленности. И это становится опасным для
будущего процессом.




9. Сильные бинарные отношения влияния
поверхности земли
Новым в этом влиянии (табл. 10) становится
высокая адекв атность изменения дисбаланса гло-
бального бюджета углерода и землепользования.
Бюджет углерода океана также сильно и вы-
соко значимо зависит от состояния поверхности
земли.
Влияние на дисбаланс бюджета углерода .
Дисбаланс по естественному члену тренда умень-
шается с увеличением влияния земли.
Таблица 10.
Параметры моделей влияния поверхности земли
Номер

Вейвлет Коэф .
корр . Амплитуда (половина) колебания Полупериод колебания Сдвиг

Влияние “Land sink ” на “Budget imbalance �"
1 1.23479 0 1.03297 1 0 0 0 0
0.7536 2 -2.90914e - 5 12.51721 4.97441 0.32151 0 0 0 0
3 -0.59710 0 0.29942 1 0.44874 0.058340 1 -4.17378
4 -0.96791 0.52141 0.035371 3.00086 -0.026619 0.064431 0.18311 5.28491
Влияние “Land sink ” на “Ocean sink �"
1 5.04749 0 4.06527 1 0 0 0 0
0.7531 2 1.39917 0.94695 0.24920 1 0 0 0 0
3 8.47034e8 5.25578 20.82847 0.28660 -0.012314 0.17255 0.42401 5.28847
4 -3.67277 0.46789 2.36322 0.31338 0.13162 -0.020905 0.28367 -3.76227
Влияние “Land sink ” на “Land -use c hange emissions �"
1 0.039996 0 -3.90730 0.088981 0 0 0 0
0.7159 2 -27.49811 2.28234 3.77259 0.30389 0 0 0 0
3 1.22718e7 3.13379 17.82937 0.21026 0.19822 8.65030e -5 2.68274 2.93119
4 -1.65484e - 12 201.23918 64.96234 1.00113 0.046343 -2.42284e - 5 1 0.75277
По -видимому, это изменение зависит от сни-
жения погрешности измерений с возрастанием
бюджета углерода земной поверхности. Второй
член с отрицательным знаком показывает стрессо-
вое возбуждение, прежде всего ученых, которые
стремятся повысить точность измерений (рис. 10).




Двухчленный тренд Вейвлет 01

Вейвлет 02 Тренд и два вейвлета
Рисунок 10. Графики первых четырех членов общей модели (1) влияния земли на дисбаланс глобального
[x^`_lZm]e_jh^Z i ) ) /( cos() exp( 8 6 5 3 1 7 4 2 i a i i a i a i i a x a a x x a x a y i i i      r ia1 i a2 i a3 i a4 i a5 i a6 i a7 i a8 S = 0 .8 6 6 9 118 8
r = 0 . 2 5 76 8 4 1 4
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.0 0.8 1.7 2.5 3.3 4.1 4.9 -2 .29
-1 .53
-0 .76
-0 .00
0 .7 6
1 .5 3
2 .2 9 S = 0 .7 9 7 9 0 3 7 8
r = 0 . 3 6 95 6 1 9 8
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.0 0.8 1.7 2.5 3.3 4.1 4.9 -2 .46
-1 .67
-0 .88
-0 .09
0 .7 0
1 .4 9
2 .2 8 S = 0 .6 2 6 5 0 8 5 7
r = 0 . 6 4 60 0 2 9 4
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.0 0.8 1.7 2.5 3.3 4.1 4.9 -2 .29
-1 .54
-0 .78
-0 .02
0 .7 3
1 .4 9
2 .2 4 S = 0 .6 5 6 2 5 5 9 7
r = 0 . 7 5 35 7 9 1 0
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.0 0.8 1.7 2.5 3.3 4.1 4.9 -2 .29
-1 .53
-0 .76
-0 .00
0 .7 6
1 .5 3
2 .2 9

48 American Scientific Journal № ( 23 ) / 201 8
Оба вейвлета также направлены на снижение
дисбаланса углерода. Они показывают, что усилия
ученых происходят с переменным успехом. Од-
нако, как видно из рисунка 10, с увеличением влия-
ния земли более 4.0, дисбаланс углерода резко
нарастает в отрицательную сторону.
Такое поведение также, по -видимому, недопу-
стимо, так как дисбаланс должен колебаться около
нулевого значения.
Влияние на о кеан . Тренд (рис. 11) по есте-
ственному члену уменьшается по закону экспонен-
циальной гибели, а по биотехническому закону по-
лучает стрессовое возбуждение.

Двухчленный тренд Вейвлет 01
Вейвлет 02 Тренд и два вейвлета
Рисунок 11. Графики первых четырех членов общей модели (1) влияния земли на океан

В итоге по обоим членам получается минимум
влияния земли около 0.8 на океан. Оба вейвлета те-
ряют свойства колебательной адаптации океана при
росте углерода земли. Общий график на рисунке 11
показывает, что с ростом бюджета углерода на по-
верхности земли стабилизируется океан. Тогда ре-
комендуется разными способами снизить второй
член тренда.
Влияние на землепользование . Это влияние
(рис. 12) является сложным.




Двухчленный тренд Вейвлет 01

Вейвлет 02 Тренд и два вейвлета
Рисунок 12. Графики четырех членов общей модели (1) влияния земли на землепользование

Естественный член тренда показывает рост
бюджета углерода при землепользовании с увели-
чением земли, в основном, за счет повышении рас-
тительного покрова. Второй член тренда в виде
биотехнического закона с отрицательным знаком S = 0 .4 5 5 12 8 2 9
r = 0 . 5 0 47 7 9 9 9
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.0 0.8 1.7 2.5 3.3 4.1 4.9
0 .4 5
0 .8 5
1 .2 4
1 .6 3
2 .0 2
2 .4 1
2 .8 1 S = 0 .4 0 3 4 4 8 3 7
r = 0 . 5 0 86 1 0 6 6
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.0 0.8 1.7 2.5 3.3 4.1 4.9 -0 .98
-0 .59
-0 .20
0 .2 0
0 .5 9
0 .9 8
1 .3 8 S = 0 .3 6 4 6 8 2 2 1
r = 0 . 4 2 43 9 3 2 7
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.0 0.8 1.7 2.5 3.3 4.1 4.9 -0 .82
-0 .51
-0 .20
0 .1 0
0 .4 1
0 .7 1
1 .0 2 S = 0 .3 9 4 3 6 2 9 5
r = 0 . 7 5 31 15 9 1
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.0 0.8 1.7 2.5 3.3 4.1 4.9
0 .4 5
0 .8 5
1 .2 4
1 .6 3
2 .0 2
2 .4 1
2 .8 1 S = 0 .17 3 2 2 3 5 6
r = 0 . 2 4 94 0 0 9 5
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.0 0.8 1.7 2.5 3.3 4.1 4.9
0 .9 2
1 .0 8
1 .2 3
1 .3 8
1 .5 4
1 .6 9
1 .8 5 S = 0 .14 9 2 1 88 7
r = 0 . 5 2 19 8 8 4 6
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.0 0.8 1.7 2.5 3.3 4.1 4.9 -0 .41
-0 .24
-0 .08
0 .0 9
0 .2 5
0 .4 2
0 .5 8 S = 0 .12 5 9 8 8 7 6
r = 0 . 5 12 9 9 4 9 8
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.0 0.8 1.7 2.5 3.3 4.1 4.9 -0 .45
-0 .29
-0 .13
0 .0 3
0 .1 9
0 .3 5
0 .5 1 S = 0 .13 4 4 5 4 6 4
r = 0 . 7 15 9 2 6 0 1
X Axis (units)
Y A x is (u n it s )
0.0 0.8 1.7 2.5 3.3 4.1 4.9
0 .9 2
1 .0 8
1 .2 3
1 .3 8
1 .5 4
1 .6 9
1 .8 5

American Scientific Journal № (23 ) / 201 8 49
показывает антропогенное истощение раститель-
ного покрова на суше Зе мли. При этом первый
вейвлет помогает росту влияния земли, уменьшаясь
по амплитуде. Второй вейвлет показывает времен-
ный тремор, а общий график на рисунке 12, после
уровня влияния земли 3.8, медленный рост бюд-
жета углерода в землепользовании.
Для дальнейше го анализа необходимо знать,
что эвристически заложено в объеме понятий каж-
дого фактора глобального бюджета углерода.

10. Заключение
Представленные закономерности с волновыми
составляющими колебательного возмущения полу-
чают высокие значения критерия тесноты связи в
сравнении с трендами. Выявленные закономерно-
сти показали, что тренд имеет грубую точность, но
она может быть применена в ор иентировочных рас-
четах, а также для составления прикидочных реко-
мендаций.
На примере глобальной динамики углерода с
1959 по 2016 годы доказана применимость вейвлет
анализа методом идентификации уравнения (1) ко-
лебания с переменными амплитудой и периодом
колебаний. Для факторного анализа во всех уравне-
ниях первые четыре члена получились по вычисли-
тельным возможностям программной среды
CurveExpert -1.40, из которых первые два члена от-
носятся к тренду. Тренд нами понимается как
сумма волновых составляющих, кот орые имеют пе-
риод колебания, приближающийся к бесконечно-
сти.
Концепция колебательной адаптации в гло-
бальном бюджете углерода имеется, так как между
выделенными в [1] факторами имеются волновые
уравнения.
Коэффициент корреляционной вариации , то
есть мера функциональной взаимосвязи между па-
раметрами системы, равен 22.4245 / (5 ×6) = 0.7475.
по сравнению с трендами по таблице 2 адекват-
ность системы повысилась в 0.7475 / 0.5033 ≈ 1.5
раза. Выявление вейвлетов можно продолжить и
дальше. Этот факт означает, что в [1] даны доброт-
ные данные.
Рейтинг факторов по трендам и вейвлетам ока-
зался одинаковым. Как влияющая переменная на
первом месте оказался параметр “ Fossil fuel and in-
dustry �”, на втором – “Ocean sink �” и на тре-
тьем месте – “Atmospheric growth ��”. Как зависи-
мый показатель на первом месте находится “ Ocean
sink �”, на втором – “Fossil fuel and industry �” и
на третьем – “Land -use change emissions �”.

Литература
1. Le Qu éré et al. The Global Carbon Budget
2017 . Last updated on 9 March 2018. Version 1.3
(Global_Carbon_Budget_2017v1.3.xlsx).
2. P. Ciais et al. Carbon accumulation in European
forests. 2008. Nature Geosci 1 (7): 425 -429. DOI:
10.1038/ngeo233.
3. P.M. Mazurkin. Method of identification. Inter-
national Multidisciplinary Scientific GeoConference,
Geology and Mining Ecology Management , SGEM,
2014, 1(6), pp. 427 -434. https ://www .scopus .com /in-
ward /record .uri ?eid =2 -s2.0 -84946541076& part-
nerID =40& md 5=72 a3fcce 31 b20 f2e63 e4f23 e9a8a40e3
4. Мазуркин П.М. Географическое распределе-
ние пробных площадей березняков Северной Евра-
зии. www .doi .org : 2017. 8с. Doi 10.18411/ e-2016 -
014.
5. Мазуркин П.М. Ранговые распределения па-
раметров кривых высот по дендрорядам разновоз-
растного сосняка Сибири // Матер. 5 -й научно -
практ. internet -конф. «Междисциплинарные иссле-
дования в области математического моделирования
и информатики» 27 -28 января 2015 г. Ульяновск:
SIMJET , 2015. С. 92 -102. Doi 10.18411/ d-2016 -123.
6. Мазуркин П.М. Структурно -функциональ-
ные параметры дендрорядов разновозрастног о сос-
няка Сибири по кривым высот // Матер. 5 -й научно -
практ. internet -конф. «Междисциплинарные иссле-
дования в области математического моделирования
и информатики» 27 -28 января 2015 г. Ульяновск:
SIMJET , 2015. С. 103 -112. Doi 10.18411/ d-2016 -126.
7. Мазурки н П.М. Факторный анализ колеба-
тельных возмущений дендрорядов разновозраст-
ного сосняка Сибири по кривым высот // Матер. 6 -
й научно -практ. internet -конф. «Междисциплинар-
ные исследования в области математического моде-
лирования и информатики» 14 -15 мая 2015 г. Улья-
новск: SIMJET , 2015. С . 67 -76. Doi 10.18411/d -2016 -
125
8. P.M. Mazurkin. Factor analysis of influence of
parameters of water regime and hydrologigal changes
on pastures. www .doi .org : 2016. 9 р. Doi 10.18411/ d-
2016 -155.
9. Мазуркин П.М. Факторный анализ показате-
лей качества почвы по типам леса (по данным J. Il-
vessalo из книги А.К. Каяндера о лесах Южной
Финляндии) // VI Междунар. научно -практ. конф.
«Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые
вызовы и решения» . СПб.: Общественная научная
организация «Наука и хозяйство». № 1(6). 2015. С.
36 -43.
10. Мазуркин П.М., Кудряшова А.И. Динамика
онтогенеза листьев дерева. Йошкар -Ола: ПГТУ,
2015. 172 с. ISBN 978 -5-8158 -1448 -6
11. Мазуркин П.М., Кудряшова А.И. Законо-
мерно сти онтогенеза листьев деревьев. Динамика
роста листьев липы и березы в чистой и загрязнен-
ной автомобильными выхлопами городской среде.
Германия: LAB LAMBERT Academic Publishing ,
2015. 100 с. ISBN 978 -3-659 -68893 -2.
12. Мазуркин П.М., Кудряшова А.И. Элемен ты
растительного покрова города. Рейтинг древостоев
и кустарников городской среды по лучшему кадаст-
ровому кварталу. Германия: LAB LAMBERT Aca-
demic Publishing , 2016. 100 с. ISBN 978 -3-659 -
89243 -1.
13. Мазуркин П.М., Кудряшова А.И. Элементы
растительного пок рова городской среды. Йошкар -
Ола: Поволжский ГТУ, 2016. 176 с. ISBN 978 -5-
8158 -1448 -6.

50 American Scientific Journal № ( 23 ) / 201 8
14. Мазуркин П.М., Кудряшова А.И. Фактор-
ный анализ зоны многоэтажных жилых домов.
www .doi .org : 2017. 27с. Doi 10.18411/ e-2016 -015.
15. Мазуркин П.М., Михайлова С.И. Фактор-
ный анализ сельхозугодий России // Матер. II меж-
дунар. научно -практ. конф. «Социально -экономи-
ческое развитие территории». Пенза: ПГУАС, 2015.
С. 166 -174. Doi 10.18411/ a-2017 -030.

ВОЛНОВЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ГЛОБАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ УГЛЕРОДА
(по данным Global _Carbon _Budget _2017 v1.3. xlsx )

Мазуркин Петр Матвеевич
Докт. техн. наук, проф.,
Поволжский государственный технологический университет,
Йошкар -Ола , Россия

WAVE REGULARITY GLOBAL DYNAMICS OF CARBON
(according to Global_Carbon_Budget_2017v1.3.xlsx)

Mazurkin Peter Matveevich
Doc. tech. Sciences, Prof., Volga State Technological University,
Yoshkar -Ola , Russia

Аннотация.
Методом идентификации проведен вейвлет анализ ежегодной динамики с 1959 по 2016 годы шести
факторов глобального бюджета углерода и получены двухчленные тренды и множества вейвлетов с пере-
менными амплитудой и периодом колебаний. Показаны особенности изменения параметров вейвлетов.
Для вектора роста глобального бюджета углерода выделены положительные и отрицательные вейвлеты.
Показаны критические для будущего вейвлеты с амплитудой по закону показательного роста. Кроме пер-
вого члена, показывающего естественный процесс, все остальные составляющие общей модели характе-
ризуют, как пр авило, природно -антропогенное или даже антропогенное влияние. При этом двухчленный
тренд является предельным состоянием двух вейвлетов с периодом, равным бесконечности. Более труд-
ным является изучение и последующее изменение влияния океана и выбросов в атм осферу. Необходим
технологический прорыв во влиянии ископаемого топлива и промышленности. По влиянию ископаемого
топлива и промышленности на бюджет углерода вектор поведения человечества понятен – нужна техно-
логическая революция для формирования безотходно й промышленности с безотходными технологиями
использования ископаемого топлива. Иначе влияние океана на глобальный бюджет углерода будет только
нарастать.
Abstract.
The wavelet analysis of the annual dynamics from 1959 to 2016 of six factors of the globa l carbon budget is
carried out by the method of identification and two -term trends and sets of wavelets with variable amplitude and
period of oscillations are obtained. The features of changing the parameters of wavelets are shown. Positive and
negative wa velets are identified for the growth vector of the global carbon budget. The critical wavelets with
amplitude according to the law of exponential growth are shown for the future. In addition to the first term showing
the natural process, all other componen ts of the General model characterize, as a rule, natural -anthropogenic or
even anthropogenic influence. In this case, the two -term trend is the limit state of two wavelets with a period equal
to infinity. More difficult is the study and subsequent change i n the effects of ocean and atmospheric emissions.
A technological breakthrough in the impact of fossil fuels and industry is needed. The impact of fossil fuels and
industry on the carbon budget vector of human behavior is clear – a technological revolution is needed to form a
waste -free industry with waste -free fossil fuel technologies. Otherwise, the impact of the ocean on the global
carbon budget will only increase.

Ключевые слова : углерод, бюджет, данные, динамика, вейвлет анализ, закономерности.
Keywo rds : carbon, budget, data, dynamics, wavelet analysis, patterns.

1. Введение
Для моделирования ежегодной глобальной ди-
намики углерода по данным [1] (в части Historical
CO 2 budget в файле Global Carbon Budget ) мы при-
менили волновые уравнения с переменными ам-
плитудой и периодом колебаний.
В мире появилось много данных по годам.
Известно [2], например, что европейские леса
интенсивно используются для производства изде-
лий из древесины, но они также образуют пог лоти-
тель углерода. Отрадно, что условия окружающей
среды в сочетании с типом лесоводства, который
был разработан за последние 50 лет, могут эффек-
тивно поглощать углерод в течение десятилетий,
сохраняя при этом леса, которые удовлетворяют
спрос на древесину . В этой и других статьях приме-
няются линейные или приводимые к линейным
формам уравнения.