Американский Научный Журнал ГИПОГЕННО-КАРСТОВЫЙ ГЕОМОРФОГЕНЕЗ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРЕДГОРНОГО КРЫМА (4-10)

В работе рассмотрены особенности гипогенно-карстового геоморфогенеза пещер центральной части крымского предгорья. Выявлены морфогенетические особенности подземных галерей и залов связанных с гипогенным этапом развития карстовых полостей описанного района. Скачать в формате PDF
4 American Scientific Journal № ( 39 ) / 2020
НАУКИ О ЗЕМЛЕ

ГИПОГЕННО -КАРСТОВЫЙ ГЕОМОРФОГЕНЕЗ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ
ПРЕДГОРНОГО КРЫМА

Амеличев Г.Н.
к.г.н.,
доцент кафедры общего землеведения и геоморфологии факультета географии,
геоэкологии и туризма
Таврической академии ФГАОУ ВО
«Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского».
Вахрушев Б.А.
д.г.н., профессор,
декан факультета географии, геоэколог ии и туризма
Таврической академии ФГАОУ ВО
«Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского».
Самохин Г.В.
старший преподаватель
кафедры общего землеведения и геоморфологии факультета географии,
геоэкологии и туризма
Таврической академии ФГАОУ ВО
«Крым ский федеральный университет имени В.И. Вернадского».
Токарев С.В.
старший преподаватель
кафедры общего землеведения и геоморфологии факультета географии,
геоэкологии и туризма Таврической академии ФГАОУ ВО
«Крымский федеральный университет имени В.И . Вер надского».

HYPOGENIC -KARST GEOMORPHOGENESIS OF THE CENTRAL PART
OF THE FOOTHILL CRIMEA

Amelichev G. N.
Ph. D.,
associate Professor of the faculty of geography, geoecology and tourism
of the Tauride Academy V. I. Vernadsky Crimean Federal University
Vakhrushev B. A.
Doctor of science, professor,
deсan of the faculty of geography, geoecology and tourism
of the Taur ide Academy V. I. Vernadsky Crimean Federal University
Samokhin G. V.
Senior lecturer of the faculty of geography, geoecology and tourism
of the Tauride Academy V. I. Vernadsky Crimean Federal University
Tokarev S. V.
Senior lecturer of the faculty of geography, geoecology and tourism
of the Tauride Academy V. I. Vernadsky Crimean Federal University

Аннотация . В работе рассмотрены особенно сти гипогенно -карстового геом орфогенеза пещер
центральной части крымского предгорья. Выявлены морфогенетические особенности подземных галерей
и залов связанных с гипогенным этапом развития карстовых полостей описанного района.
Abstarct . The paper considers the features of hypogenic -karst geomorphogenesis of caves in the Central part
of the Crimean foothills. Morphogenetic features of underground galleries and halls associated with the hypogenic
stage of development of karst cavities of the described area ar e revealed.
Ключевые слова: гипогенный спелеогенез, Предгорный Крым, эпикарстовая зона, канало во-
полостные системы, реликтовый карст, пещеры.
Keywords: hypogene speleogenesis, Piedmont Crimea, apikalova area, kanalowe -cavity system, a relict karst
caves.

Введение . В последние полтора десятка лет в
Крыму активно ведутся карсто лого -
спелеологические исследования, направленные на
развитие одного из приоритетных направлений в
мировой карстологии, связанного с гипогенным
спелеогенезом и его эволюционными
особенностями. Бл агодаря формированию
ключевых теоретических представлений и
разработанной в 2006 -2013 гг. модели
регионального карстогенеза (Климчук, 2013;

American Scientific Journal № ( 39 ) / 2020 5

Климчук и др.. 2013; Klimchouk ea., 2017), на
полуострове продолжают происходить, в
определенной степени спрогнозиро ванные,
открытия новых карстовых объектов гипогенной
природы. К числу таких открытий относится
уникальная реликтовая пещера Таврида (Амеличев
и др., 2018; Вахрушев и др., 2018; Амеличев и др.,
2019), целый ряд соседних карстовых участков с
высокой плотност ью карстопроявлений,
приуроченных к крутым склонам речных доли н и
куэстовых гряд (Амеличев Г., Амеличев Е.,
2019;Амеличев, Науменко, 2019; Токарев,
Амеличев, 2019; Вороная и др., 2020), и впервые
описанный в данной работе Караобинский
гипогенно -карстовый к ластер, обнаруженный
весной 2020 г. в ходе карстолого -спелеоло гических
исследований центральной части Крымского
предгорья на юго -восточной окраине
Симферополя.
Цель данного исследования – установление
генезиса выявленных на участке карстовых форм
по компле ксу морфологических критериев и
оценка их положения и состояни я по отношению к
действующей местной карстово -водоносной
системе для включения полученных данных в
региональную эволюционно -генетическую модель
карстового геоморфогенеза центральной части
Предго рного Крыма. Поэтому основными
задачами исследования выступили изучение
геологического строения участка,
гидрогеологическая характеристика карстующихся
пород, обстановки циркуляции карстовых вод и их
потенциал растворения вмещающих пород, а также
анализ ра змещения и эволюционно -генетическая
типология карстовых форм р ельефа.
Изложение основного материала .
Караобинский кластер – это относительно
небольшой участок с высокой плотностью
карстовых микро - и мезоформ, существенно
отличающийся от соседних слабо зака рстованных
участков. Он расположен в 0,2 км к югу от вершины
Кара -Оба (406 м), которая находится на
Внутренней гряде Предгорного Крыма в
междуречье Малого Салгира и Абдалки
(Свободская куэста). Центр участка имеет
координаты 44.95710° с.ш., 34.16651° в.д. и
высотную отметку 396 м (рис. 1).
Кластер был выявлен в марте 2020 г. в ходе
изучения проявлений карста в окрестностях
небольшой пещеры им. К.Т. Руева. Он
располагается узкой (не более 20 м) и длинной
(около 200 м) полосой вдоль бровки мысовой части
куэст ы. Поверхностные карстовые формы
представлены разнообразными н ишами, гротами,
каналово -полостными образованиями, внешний
облик которых в большинстве удовлетворяет
диагностическим признакам принадлежности к
морфологическому комплексу восходящих потоков
(МКВ П), обосновывающему гипогенно -карстовую
природу этих форм и их реликтовое состояние в
настоящее время (Климчук и др., 2013).
Караобинский участок заложен в 45 -метровой
толще нуммулитовых известняков
симферопольского яруса среднего эоцена.
Известняки бронир уют структурный склон
Свободской куэсты, падая под углами 2 -5° к северо -
западу, и в долине р. Абдалка погружаются под
слабо проницаемые мергели, песчаники и суглинки
верхнего эоцена. которыми сложен крутой склон
Внешней гряды. Подстилающие известняковую
толщу глины бахчисарайского яруса и нижнего
мела на южном склоне г. Кара -Оба прикрыты
аллювием террасовых комплексов р. Малый
Салгир. Таким образом, известняки среднего
эоцена в прошлом располагались между двумя
слабо проницаемыми толщами, которые в условиях
протяженного и слаборасчлененного
моноклинального склона могл и обеспечивать
развитие напорных (артезианских) условий в
карбонатном коллекторе.

Рис. 1. Положение Караобинского карстового участка (красный прямоугольник)

После снятия напорных условий в результате
расч ленения рельефа и выделения элементов
Внутренней гряды, в толще ее структурного склона
сформировался среднеэоценовый водоносный
горизонт, напорные условия в котором сейчас
фиксируются только под руслом и к северу от
субсеквентного отрезка р . Абдалка (Амели чев и
др., 2017а, 2018).
По данным Г.Н. Дублянской (1998)
коэффициенты фильтрации среднеэоценовых
известняков в пределах толщи могут изменяться в
широких пределах (0,002 -5,8 м/сут), резко
увеличиваясь в зонах повышенной проницаемости,

6 American Scientific Journal № ( 39 ) / 2020
связ анных с разрывны ми нарушениями,
трещинами напластования и выветривания.
Оценивая генезис выявленных на участке
форм с современными условиями развития карста,
следует отметить следующее. Современный карст
развивается в слабо благоприятных,
лимитированных по воде, условиях. Осадки
летнего периода почти полностью расходуются на
испарение. Сезонная активизация карста
кратковременно возможна лишь в зимне -весеннее
время (Галкина, 2020). Из современных карстовых
форм развиваются только карровые образования.
Мощнос ть эпикарстовой зоны составляет первые
метры (Климчук и др., 2010, Тимохина и др., 2015),
что связано с относительно недавним по
геологическим меркам вскрытием карбонатной
толщи из -под слабо проницаемого покрова.
Подтверждает сказанное и относительно низки е
показатели хим ической (карстовой) денудации,
несмотря на техногенную активизацию (Амеличев
и др., 2017б).
С другой стороны, наличие ярко выраженного
закарстованного участка на бровке куэсты, где нет
питающих площадей, хорошо согласуется с
концепцией гипо генного спелеоге неза (Климчук,
2013), согласно которой карст развивался в
закрытых напорных условиях, в водообменной
обстановке, связанной с восходящей циркуляцией
карстовых вод вдоль вертикальных зон
сквозьформационной проницаемости. Внутри и
вокруг таких структур, приур оченных к
тектоническим разрывам и участкам резкой
фациальной изменчивости, формируются
полостные тела и окружающие их ореолы
разуплотненных пород с богатым набором
специфических форм, запечатлевших геометрию
агрессивных конвективных потоко в, характерных
для напорного водообмена. В Предгорном Крыму
существует несколько десятков аналогичных
Караобинскому участку гипогенно -карстовых
кластеров с доказанным происхождением, которые
имеют сходные размеры, положение в рельефе,
морфологию и функцион альную
(организа ционную) структуру каналово -полостных
образований, а также историю формирования
(Климчук и др., 2013).
Рассмотрим морфолого -генетические
признаки поверхностных и подземных карстовых
форм, выявленных на Караобинском участке.
В стенках уступо в на аструктурно м склоне
Свободской куэсты под вершиной Кара -Оба
многочисленны каналово -полостные системы,
развитые под слоями наиболее устойчивых к
денудации и менее проницаемых известняков. В
результате размещение карстовых форм на склоне
носит стратифор мный характер. Р азмеры входных
отверстий таких форм достигают 0,3 -0,4 м. Их
извилистые ходы прослеживаются в глубину породы
на 1 -1,5 м (рис. 2, а -в).
Часть каналов использует трещиноватость,
развитую по азимуту простирания известняков. На
таких участках ф ормируются полос ти,
пронизывающие выступы скальных мысов куэсты
насквозь (рис. 2, г). Относительно редко
встречаются стенные ниши (рис. 2, д) и навесы,
которые характерны для МКВП. Ниши,
встреченные на участке, имеют размеры в диаметре
до 0 ,5 м. Часть из н их представляет собой
половинки крупных каверн или тупиковые
фрагменты пещерных каналов, которые
сохранились в экспонированном виде после
отседания и обваливания прибровочных блоков,
несущих основную часть вскрывшихся
морфоскульптур. Обнаже нные реликтовые
каналово -полостн ые системы активно
разрушаются современными
экзогеодинамическими процессами, и поэтому на
денудационных поверхностях известняковых
уступов часто фиксируются только их отдельные
фрагменты (рис. 2, е). На последних стадиях
раз вития гипогенных водообменных си стем по
этим каналам циркулировали перенасыщенные
растворы, которые могли оставлять часть
растворенного материала на стенках.

American Scientific Journal № ( 39 ) / 2020 7

Рис. 2. Поверхностные карстовые формы Караобинского гипогенно -карстов ого кластера.
а-в – каналово -полостные с истемы, заложенные под бро нирующим слоем плотного известняка; г –
сквозная пещера -арка; д – ниша, е – фрагмент разрушенного канала с корой выполнения; ж – тафони.

Запечатленный в виде корочки такой материал
дает богатую палеогеографическую и
геохимическу ю информацию об условиях развития
карста и облегчает его прогн озирование.
В пределах кластера были зафиксированы
участки разуплотненных известняковых стенок,
покрытых ячеистыми образованиями (ри с. 2, ж),
получившими название тафони. Эти формы
образуются в результате метасоматических
преобразований породы (алтеризации ) на ранних
этапах формирования карста.
Для большинства отмеченных форм
характерна сферичность и плавность очертаний,
что соответств ует геометрии конвективных
потоков в закрытых гидрогеологическ их условиях.
Подземный карст участка представлен недавно
обследованной реликтовой пещерой, получившей
имя крымского партизана К.Т. Руева (рис. 3). Она
расположена в прибровочной части структурно го
склона эоценовой куэсты, в правом борту долины
прорыва р. М алый Салгир. Вход находится в 5
метрах от бровки куэсты, предс тавляет собой
колодец глубиной 3 м. Существует еще один вход,
выходящий на обрыв куэсты, но в месте соединения
с основной пещерой се йчас он засыпан. В
структурном плане пещеры четко выделяются д ве
параллельные галереи северо -западного
направления, соединен ные коротким
перпендикулярным лазом. Очевидно, основные
галереи заложены по тектоническим трещинам.
Слабый нисходящий уклон пещеры в глубину
массива хорошо согласуется с падением
известняков. Пе щера имеет выраженную
фреатическую морфологию, указывающую на ее
развитие в напорных (артезианских) условиях:
лабиринтоподобный план, множество узких
каналов, уходящих в стороны от основных гале рей,
купола восходящей разгрузки, приходящие снизу
каналы пере тока (фидеры). Водно -хемогенные
отложения отсутствуют. Имеются гравитационные

8 American Scientific Journal № ( 39 ) / 2020
отложения в виде глыб и щебня известняков.
Нижняя часть дальней галереи заполнена
черноземовидным мелкоземом. Пещера
заканчивается камерой, от которой в разные
стороны расходятся несколько узких каналов. В
пещере обнаружены надписи начала п рошлого века
(1914 г.). В момент съемки на зимовке в пещере
находилось несколько особей рукокрылых
(большой подковонос). Есть костны е останки
крупных, возможно ископаемых, млекопитающих.
Суммарн ая протяженность ходов пещеры 29 м,
глубина 5 м, площадь 30 м 2, объем 50 м 3.
Анализ размещения и морфологии карстовых
форм, выявленных в мысовой части куэсты под
вершиной Кара -Оба позволяет в общих чертах
понять историю их формирования и
местоположение в э волюционной типологии
карста, разработанной А.Б. Климчуком (2013).
Геолого -геоморфологические условия размещения
поверхностных форм и наличие подземной полости
– типичная обстановка для большинства наиболее
известных и выразительных гипогенно -карстовых
про явлений предгорья (Мангуп – пещеры
Мангупская 1, 2; Беш -Кош – пещера Летучих
мышей; Левадковская куэста – пещеры Змеиная,
Комариная; Чистеньковская куэста – пещера Таш -
Джарган; Марьинская куэста – пещера Алимова;
Межгорье – пещера Баксанская (Медвежья);
Ру саковская куэста – пещеры Татьянина, Совенок).
Караобинский кластер полностью соответствует
общей схеме размещения, в соответствии с которой
вокруг основного секущего пласты вертикального
канала -рифта, контролируемого Предгорной
сутурой и ныне совпадающего с аструктурным
склоном Внутренней гряды, на пересечении с
молодыми субмериди ональными разрывами
формируется полость с сопровождающим ее
ореолом разуплотненных и кавернозных пород.
Эффекты коррозии смешивания глубинных
восходящих потоков с пластовыми водам и в
активной фазе гипогенеза способствуют развитию
форм МКВП с легко узнаваем ой конфигурацией
независимо от возраста и литологии растворимых
пород, в которых они формируются. При
деградации гипогенной обстановки коррозионные
процессы сменяются цементационн ыми. Горно -
породный субстрат вокруг полости и ее
кавернозного обрамления веро ятно проходит этап
своеобразного армирования. В результате блок,
заключающий пещеру и ее сопровождение,
становится в денудационном плане более
устойчивым, а в ходе эволюции аструк турного
склона куэсты приобретает мысовидную плановую
форму.

Рис. 3. Реликтовая пещера им. К.Т. Руева: а – входной вертикальный колодец,
б – обрыв куэсты с нижним входом, в – нижний вход, г – план и разрез -развертка пещеры.

Используя современные теор етические
разр аботки (Климчук, 2013) и данные по истории
развития гипогенно -карстовых участков в
Предгорном Крыму (Амеличев , 2019), можно в
общих чертах представить порядок пережитых
Караобинским кластером эволюционных

American Scientific Journal № ( 39 ) / 2020 9

состояний в виде следующей цепочки: закрытый
спеле огенез – приоткрытый – взрезанный –
раскрытый карст.
Этап закрытого развития соответствовал
периоду полного перекрытия среднеэоценовых
известняков вышележащими верхнеэоценовыми
глинами, суглинками и мергелями. Спелеогенез
проходил в напорных артезианских у словиях с
удаленным питанием из Горного Крыма. Этап
приоткрытого развития начался с активного
воздымания Симферопольского поднятия и
денудационного среза части верхнеэоценового
покрова. В результате поднятий и снятия напора
появилась вадозная зона и свобод ный уровень
карстовых вод в полостях, а также доступ
поверхностных вод в недра через
гидрогеологические окна в покрове. Взрезанный
тип карста стал развиваться на участке, когда
благодаря росту моноклинали и эрозионной
деятельности Малого Салг ира в зоне
тек тонического дробления на месте сутуры был
обнажен южный склон куэсты, а с северного склона
начал активно отступать глинисто -мергельный
покров. Раскрытый карст развивается до
настоящего времени с момента исчезновения
покрова на северном склоне куэсты,
денуд ационного (преимущественно
гравитационного) экспонирования ее южных
обрывов, несущих реликтовые карстовые формы.
Механизм его формирования связан с
поверхностным питанием, но вследствие сухости
климата лимит влаги не позволяет проявиться ему
в полной мере. В настоящее время, когда южный
склон куэсты приобрел выработанный устойчивый
поперечный профиль, гравитационные процессы
уже не участвуют в блоковых отседаниях по
закарстованным трещинным зонам. Вследствие
этого прекратилось обнажение новых свежих
реликто вых форм. Имеющиеся старые формы,
описанные выше, переживают этап деградации под
комплексным влиянием процессов
экзоморфогенеза.
Выводы . В результате проведенных
исследований установлено, что Караобинский
кластер карстовых форм не связан с ус ловиями
развит ия современного карста. По комплексу
признаков он имеет древнее происхождение,
связанное со спелеогенезом, протекавшим в
закрытых гидрогеологических условиях. В
качестве обоснования этого вывода выполнен
анализ геологической ситуации и реконс трукция
гидрог еологической обстановки, согласно которым
известняки среднего эоцена длительное время
находились в условиях закрытого артезианского
водообмена между толщами слабопроницаемых
отложений. Движение воды в коллекторе
происходило преимущественно по трещинным
зон ам, одно из которых была преобразована в
пещеру имени К.Т. Руева. Вокруг пещеры и в самой
пещере образовался МКВП, каждая форма в
котором имеет морфологию, соответствующую
выполняемой ею функции, а вместе указывающие
на характер организации д ревней карстов о-
водоносной системы.
Геоморфологическая обстановка, в которой
расположен Караобинский кластер, указывает на
типичное для гипогенно -карстовых кластеров
Предгорного Крыма расположение – мысовой
выступ южного склона куэсты и заключенная в
него реликтовая кар стовая полость с ореолом
повышенной кавернозности вокруг. Данное
сочетание может рассматриваться как поисковый
критерий для участков куэсты, где карстовые
полости еще не выделены.
Анализ установленных особенностей
морфологии и размещения карс товых форм на
участке позволяет определить основные
эволюционные этапы и соответствкющие им типы
карста, пережитые при формировании
Караобинского кластера и Предгорного Крыма в
целом. В общих чертах это можно представить в
виде такой последовательности: за крытый
спелеог енез – приоткрытый – взрезанный –
раскрытый карст.
Таким образом, генезис участка должен
рассматриваться как гипогенно -карстовый, ныне
реликтовый. Полученные данные существенно
уточняют региональную эволюционно -
генетическую модель карста Пред горного Крыма.
Исследование выполнено при финансовой
поддержке РФФИ в рамках научного проекта №
19 –05–00982 А .

Литература
1. Климчук А.Б. Гипогенный спелеогенез, его
гидрогеологическое значение и роль в эволюции
карста. – Симферополь: Диайпи, 2013. – 180 с.
2. Климчук А.Б., Тимохина Е.И., Амеличев
Г.Н., Дублянский Ю.В., Шпётль К. Гипогенный
карст Предгорного Крыма и его
геоморфологическая роль. – Симферополь:
ДиАйПи, 2013. – 204 с.
3. Klimchouk А., Amelichev G., Tymokhina E.,
Dublyansky Y. Hypogene Speleogene sis in the
Crimean Piedmont, the Crimea Peninsula // Hypogene
Karst Regions and Caves of the World / Ed. A.
Klimchouk et al. – Springer International Publishing
AG 2017. – P.407 -430.
4. Амеличев Г.Н., Токарев С.В., Самохин Г.В.,
Вахрушев Б.А.., Старцев Д.Б . К арстолого -
спелеологические материалы первичного
обследования пещеры Таврида (Предгорный Крым)
//II Крымские карстологические чтения: Изучение
и использование естественных и искусственных
подземных пространств и закарстованных
территорий. – Симферополь, 201 8. – С.191 -196.
5. Вахрушев Б.А., Самохин Г.В., Лаврусевич
А.А., Амеличев Г.Н., Токарев С.В. Риск проявления
гипогенного карста в Белогорском районе Крыма
на участке строящейся автомагистрали «Таврида»
// Анализ, прогноз и управление природными
рисками с у че-том глобального изменения климата
– ГЕОРИСК -2018: Материалы X Международной
научно -практической конференции. Т.1 / Отв. ред.
Н.Г. Мавлянова. – Москва: РУДН, 2018. С.34 -39.

10 American Scientific Journal № ( 39 ) / 2020
6. Амеличев Г.Н., Токарев С.В., Самохин Г.В.,
Вахрушев Б.А., Науменко В.Г., Ам ели чев Е.Г.
Реликтовый карст в бассейне р. Зуя (Республика
Крым) // Учёные записки Крымского федерального
университета имени В. И. Вернадского. География.
Геология. Том 5 (71). №2. 2019. С.234 -254.
7. Амеличев Г.Н., Амеличев Е.Г. Следы
гипогенного карста в до лине р. Фундуклы
(Предгорный Крым) // Сб. тезисов участников V
научно -практической конференции профессорско -
преподавательского состава, аспирантов, студентов
и молодых ученых «Дни науки КФУ им. В.И.
Вернадского». Таврическая академия. Секция
Землеведени е и геоморфология. - Симферополь,
2019. - С.3 -5.
8. Амеличев Г.Н., Науменко В.Г.
Эволюционно -генетические аспекты изучения
карста в предгорной и равнинной частях бассейна
р. Зуя (Крым) // Сб. тезисов участников V научно -
практической конференции профессорск о-
преподавательского состава, аспи -рантов,
студентов и молодых ученых «Дни науки КФУ им.
В.И. Вернадского». Тавриче -ская академия. Секция
Землеведение и геоморфология. - Симферополь,
2019. - С.5 -7.
9. Токарев С.В., Амеличев Г.Н. Бештерекский
гипогенно -карс тов ый кластер (Внутренняя гряда
Крыма) // Сб. тезисов участников V научно -
практической конференции профессорско -
преподавательского состава, аспирантов, студентов
и молодых ученых «Дни науки КФУ им. В.И.
Вернадского». Таврическая академия. Секция
Землеведен ие и геоморфология. - Симферополь,
2019. - С.27 -29.
10. Вороная М.В., Амеличев Г.Н., Шестакова
Е.С. Kiik -Kobinsky hypogenic cluster as element of a
relict karst -hydrogenous system in catchment area of
the Zuya river (Crimea) Конвергентные технологии
ХХI: ва риа тивность, комбинаторика,
коммуникация : материалы IV Междунар.
междисциплинар. науч. конф. (Симферополь, 28 –
29 ноября 2019 г.) / Под общ. ред. проф. А. Д.
Петренко. — Симферополь : ООО «Антиква», 2020.
— С.348 -352.
11. Амеличев Г. Н., Олиферов А. Н., Но вик ова
Ф. Н. Гидрологические особенности реки Абдалка
(Симферополь) в области питания артезианского
бассейна Равнинного Крыма // Учёные записки
Крымского федерального университета имени В. И.
Вернадского. География. Геология. Том 3 (69). №1.
2017а. С. 161 –176 .
12. Амеличев Г.Н Подземные карстовые воды
в верхнем течении р.Абдалка (Симферополь,
Предгорный К рым) // Учёные записки Крымского
федерального университета имени В. И.
Вернадского. География. Геология. Том 4 (70). № 4.
2018. С.251 -267.
13. Дублянская, Г.Н., Дублянский В.Н.
Теоретические основы изучения парагенезиса
карст – подтопление. – Пермь: изд -во ПГУ, 1998. –
204 с.
14. Галкина М.В. Дифференциальная оценка
химической денудации в бассейне р.Абдалка
(Симферополь, Крым) // XVI Большой
географический фес тиваль. – СПб., 2020.
15. Климчук А.Б., Амеличев Г.Н., Науменко
В.Г., Токарев С.В. Оценка мощности эпикарстовой
зоны по распределению глубин воронок //
Спелеология и карстология, №3, 2010. – С.26 -38.
16. Тимохина Е.И., Амеличев Г.Н., Токарев
С.В., Горба тен ко А.А. Комплексный подход к
идентификации гипогенного карста на массиве
Бурундук -Кая (Восточно -Крымское предгорье) //
Ученые записки КФУ им. В.И. Вернадского. -
Т.1(67), №2, 2015. - С. 91 -105.
17. Амеличев Г. Н., Токарев С. В., Вахрушев Б.
А. Химическая денудация как показатель
активизации карста в пределах урбанизированных
территорий Крыма (на примере восточной части
Симферополя) // Учёные записки Крымского
федерального университета имени В. И.
Вернадского. География. Геология. Том 3 (69). №1.
2017. С.1 77 -191.
18. Амеличев Г.Н. Эволюция гипогенного
карста в бассейне р.Зуя (Крым) // Геополитика и
экогеодинамика регионов. 2019. Т.5. №4. 2019.
С.241 -254.