ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА: НЕКОТОРЫЕ ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ (34-37)

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА: НЕКОТОРЫЕ ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ (34-37)

26.11.2020
автор Artem
1 мин. на чтение
Выбор валюты
Дата публикации статьи в журнале: 2020/11/09
Название журнала: Американский Научный Журнал, Выпуск: 42, Том: 2, Страницы в выпуске: 34-37
Автор:
, ФБГОУ ВО «Байкальский государственный университет» , кандидат юридических наук доцент кафедры правового обеспечения национальной безопасности
Автор:
, ,
Автор:
, ,
Анотация: В статье рассматриваются некоторые правовые аспекты внедрения элементов искусственного интеллекта, затрагивается проблема вмешательства в основные права и свободы в предиктивной полицейской деятельности, делается вывод о необходимости уточнения принципа соразмерности вмешательства в основные права и свободы при использовании механизмов машинного обучения.
DOI:
Данные для цитирования: Приходько Татьяна Викторовна . ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА: НЕКОТОРЫЕ ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ (34-37). Американский Научный Журнал. Юридические науки. 2020/11/09; 42(2):34-37.

View Fullscreen
Список литературы: 1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г. // Российская газета. – 2009. – 21 янв. 2. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С. А. Бунтмана, К. А. Катаняна и К. С. Рожкова: Постановление Конституционного Суда РФ от 30 окт. 2003 г. № 15-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 6. 3. Искусственный интеллект научился предсказывать решения ЕСПЧ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.gazeta.ru/science/2016/10/24_a_1026734 9.shtml. 4. Приходько Татьяна Викторовна. Современная модель ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и Федеративной Республике Германия: конституционно-правовое исследование: диссертация ... кандидата Юридических наук: 12.00.02 / Приходько Татьяна Викторовна; [Место защиты: ФГБОУ ВО «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского»], 2017. – 200 с. 5. Garde T. Artificial Intelligence and Induced Infringement // Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil. – 2018. – S. 11321138. 6. Härtel I. Digitalisierung im Lichte des Verfassungsrechts – Algorithmen, Predictive Policing, autonomes Fahren // Die Zeitschrift Landes- und Kommunalverwaltung. – 2019. – S. 49-60. 7. Knobloch T. Vor die Lage kommen: Predictive Policing in Deutschland // Stiftung Neue Verantwortung/BertelsmannStiftung. – 2018. – S. 5-18. 8. Stern K. Staatsrecht / K. Stern. – München, 2009. – 1111 s. 9. Urteil des Ersten Senats vom 15. Januar 1958. 1 BvR 400/51 [Online-Durchsuchungen] // Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts. 1986. URL: http://www.bundesverfassungsgericht.de.