ПОЛИГРАФ И ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ, ПОЛУЧЕННХ ПРИ ЕГО ПРИМЕНЕНИИ (64-66)

ПОЛИГРАФ И ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ, ПОЛУЧЕННХ ПРИ ЕГО ПРИМЕНЕНИИ (64-66)

Выбор валюты
Дата публикации статьи в журнале: 2020/09/09
Название журнала: Американский Научный Журнал, Выпуск: 40, Том: 1, Страницы в выпуске: 64-66
Автор:
Волгоград, Волгоградский государственный университет, кандидат юридических наук, профессор
Автор:
, ,
Автор:
, ,
Анотация: В работе исследуются проблемы применения полиграфа в уголовном судопроизводстве России. В том числе рассмотрен вопрос: является ли информация, полученная в ходе опроса подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля с использованием полиграфа, доказательством по уголовному делу?
DOI:
Данные для цитирования: Кругликов Анатолий Петрович . ПОЛИГРАФ И ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ, ПОЛУЧЕННХ ПРИ ЕГО ПРИМЕНЕНИИ (64-66). Американский Научный Журнал. Юридические науки. 2020/09/09; 40(1):64-66.

Список литературы: 1.Кузьминых К.С., Устюжанинов Д.А. О полиграфе. http://www.hand-help.ru/doc25.12.html 2. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон ХХI, 2000. - 2-е изд. доп. – с. 165. 3.Алла Салькова. Сломанные жизни: можно ли верить детектору лжи // газета.ru – 14.04.2019. 4. Семенцов В.А. Применение полиграфа при производстве судебной психофизиологической экспертизы // Уголовный процесс. 2009. № 5. С. 33,34. 5. Китаева Н.Н, Архипова А.Н. Результаты опроса на полиграфе не могут иметь статус уголовно-процессуальных доказательств // Российский следователь. 2010.№ 3. С. 6. 6. Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти: монография / С.А. Шейфер. – М. : Норма: ИНФРА-М, 2013. С. 155-156. 7. Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Часть 1. – М.: ТК Велби, 2004. С. 164. 8. Инструкция о порядке использования полиграфа при опросе граждан. Утверждена Приказом министерства внутренних дел Российской Федерации от 28 декабря 1994 года № 437. В этой же Инструкции в п. 1.2. говорится: «Информация, полученная в ходе опроса с использование полиграфа, не может применяться в качестве доказательств, имеет вероятностный характер и только ориентирующее значение». 9. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, утвержденный 3 апреля 2013 года президиумом Верховного Суда РФ // https://zakonbase.ru/content/base/281971